呵呵，你们要是知道姜是什么样的人，就知道他失败根本就不奇怪

引用:

原帖由 去日留痕 于 2015-8-6 19:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
求详细！兄弟

刚愎自用。
觉得自己都是对的，别人是什么都不懂，甚至于他看待客户也是这样。开会讨论技术方案的时候经常就是“只要这样就行了，他们又不懂”，谈项目的时候都吹得什么功能都能实现，中标之后私自修改技术方案又不通知甲方单位，现场安装后对方才知道急得跳脚，他却觉得无所谓，这种思维方式在现在的市场环境下你们认为能做好事吗？
公司分裂几次，分出去的人自己成立公司，很多相同功能产品做得更好，把单一类产品尽量做完美，他的思路却是大而全，什么都要来，结果经常出来的就是半吊子。
VCD功败垂成这事大家都知道，其实后来有另外一个产品几乎是一模一样重蹈覆辙，只不过一开始赚了不少钱不算亏，还有不是民用领域你们不大清楚罢了
你们看商场里的电视柜台总是播放着高清类的演示影片来表现自己产品的色彩清晰度这些东西，这类播放器早先一般是DVD，02到03年时这边搞其他项目时发现用ATI的一款编解码芯片有很好的解码表现能力，所以开始生产高清类播放器产品。03年12月国内某电视机厂家是第一个客户，第一批订单就是1千台。最初的产品你们知道多少钱吗？9800一台，抛去研发成本，硬件成本绝对不超过2000一台，简直赚疯了。从720P到1080I再到1080P的分辨率，吊打DVD画质，当时市场上完全没有竞争对手，也正好电视机厂家当时开始推高清概念，所以国产和进口品牌的电视机厂家或多或少的都买了这系列产品，少则四五百台多则四五千台，当然后面的价格就降到5千左右了。04-06年公司基本上就靠这款产品盈利，其他的电视台用的很多产品开发处于半闲置状态。
但是ATI对于这系列芯片后续没有继续开发，而且原生1080P支持有问题，实际上是通过其他芯片上变换上去的分辨率，公司里硬件部门的头提出SIGMADESIGN出了新的解码芯片，支持原生1080P，而且比ATI运行稳定，希望进行换代。姜觉得SIGMADESIGN要的门槛费用太高（好像是几万刀，时间太久记不清了），否决了提议，认为用ATI的瘸腿芯片就够用了，反正客户都不懂。
后面的事大家能猜到了吧，台湾有厂家开始使用SIGMADESIGN的芯片做出了一套很成熟的技术方案，开始在内地推广，后续的生产厂家用这套方案基本上改一个自己的界面就能拿出来用了，价格也便宜很多，抢占了很多的市场份额。到这个时候姜才开始说也拿SIGMADESIGN的方案来做新的产品，呵呵，最好的时间点已经错过，价格战也打不下去，这玩意的市场价格已经降到1千左右，而且一直以来机箱外观的设计只能用丑来形容，加之后期维护成本增高，所以就被挤出这个市场了。
他一个硬件出身的人，做到高工，在自己的领域里面可能是挺厉害的，但是每个产品的外观设计他都要时刻把持在手，几乎天天上班有一半的时间就呆在结构设计人员那里，各种意见，换了你们谁受到了？所以这个位置的人员是流动性最大的。除了前面说的外观丑，按键布局不合理，机箱风道不合理散热差，模块化设计不用，这类问题司空见惯，别人的意见还听不进去，就得按他的心意来。
公司里的电梯，除了他自己和主管市场的总经理能用，其他员工除非是要搬运设备，否则一律禁止使用。他自个每天从六楼办公室到四楼的结构设计来来回回不下二十趟倒是坐得很开心，当然几次被关在电梯里，叫半天才有人发现。至于骚扰人事的小姑娘这事吧，我就不细说了。

以上谢绝转载，坛子里的看看就得了