posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2015-9-18 12:31 发表
刚才我去GEEKBENCH认真看了一堆，发现他们的数据都是分平台单独列的

所以这个数据只能在同平台下比了，按照上一代的数据来看，iPad Air2的A8X是1808分，对比A9双核的2700多分，进步大约50%，A8X的多核成绩是4525分，而A9双核才5200多哦，才提升了几百分相对进步较小了，总体算得上很不错的成绩。

以上分数可以在：http://browser.primatelabs.com/iosbenchmarks 查看



咱们还是换个软件比吧

多核“才”提升几百分喷了，A8X是3核好吗？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
你们讨论了这么多，其实我到现在都没看到分片这个geekbench分数的出处。

其实我是有点不信有这么高分的:D

posted by wap, platform: Chrome
频率低->发热小->效率高->省电是极其正常的事情，就像上面提到的fury nano就是最好的例子，在有些人嘴里就成了天顶星科技
低压版i7的尿性大家都见过，满载90°家常便饭

打个初中生就明白的比方吧
i7 17w的峰值功率输入，由于TB时频率极高导致转化为热量消耗10w，运算消耗7w
A9 10w的峰值功率输入，转化为热量3w，运算消耗7w
假定两者在运算的能耗比相同，那么得到相近的性能又有何奇怪之处？

最后说一句，还有人以为现在的顶级SoC只有2-3w的峰值功耗？只能说无知者无畏

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @doomking  于 2015-9-19 17:24 发表
还真是张口就来啊，脑残也得有个限度，A9 10W的证据呢？ 801动用GPU峰值功耗2W多都配了将近3000mAh的电池。

6s 1700mAh 4V不到的电池，配个你嘴里基本不动用GPU部分峰值功耗就到10W的U，打算跑游戏半小时就歇菜还是学810降频关核大法？

首先我只是打了个比方，是不是语文不及格看不懂“比方”是什么意思？

其次，你根本不理解TDP和功耗的区别
TDP是热设计功耗，所谓2w的TDP是指手机要有能及时散发2w热量的能力，热量堆积时SoC就要靠降频来防止过热
而功耗则包括运算上做的功。

比如Tegra K1的TDP是5w，但峰值功耗有11w之多。
A8X的TDP是4.5w，峰值功耗也远超4.5w