PS3只认level4.1及以下的AVC流，没有设定level或者高于4.1的全部不认

我很早不就有个帖子说过PSP播放的level限定了么，480x272最佳level是2.1，可以开P4x4，720x480最高level3，不能开P4x4，这样压出来的东西PSP和PS3都能顺利播放

引用:

原帖由 JZF 于 2007-8-30 21:39 发表
恩,据日本人分析,这参数与图象质量没关系,是供IPOD\PSP\DOKOMO等MP4播放时辨别用的
一般我看到有取13与21两种参数的,不过试下来没任何区别.

“据日本人分析”
level是一个等级规定，为什么要划分等级，因为每个等级允许的设置、最大分辨率、码率等等都是不同的，这样就能明确硬件设备所能支持的范围
实际压制的时候，制作完善的前台会提示你什么level需要哪些设置，并在你选择到某个level时自动屏蔽不可使用的选项，提示分辨率是否越界

但由于level只是一个reference性质的东西，并没有自我检查机制，所以在某些程序里可以随便乱设，还有工具可以随便改（比如h264info），你无视起来当然可以随心所欲

至于怎么压PSP和PS3都能放的，看这里，样本也都有
http://www.tgfcer.com/club/viewthread.php?tid=5854990

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-8-30 22:19 编辑 ]

为什么？因为你经常以绝对真理式的口气传播一些错误信息

level不一样？ffmpeg里编码avc的是什么你知道么

avs参数？原来这些东西是写在avs里的

必须4.2否则不能识别？4.2能不能识别我不知道，因为根本没有试过也没有必要去试，但我告诉你4.1的绝对可以在1.9上正确播放

--cqm jvt？用cqm干什么？

--fps？x264的fps是这么用的么

笑死我了

熊猫你把-vlevel设成21看看

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-8-30 23:06 编辑 ]

原来你还不能实际测试么？

至于你这种把日本人的话当作绝对真理的，我还真没见过几个

我说了
4.2能不能支持我不清楚，因为我没试过
但4.1是绝对可以播放的，而不是你所说的必须4.2

我心虚？我改帖子只是删除了一句让熊猫帖源文件的话（因为前面贴了），并提议将-vlevel设定为21

你这种把日本人的话奉为圣旨的态度还真是有趣，让我看到了某些人的劣根性

-vlevel和--level没有任何本质区别，只不过前者是ffmpeg用的，后者是x264用的，作用一模一样，表达方式略有不同而已

熊猫这里误解了，把-vlevel设成了2.1和3，当然出错了，我进行澄清：
-vlevel后面跟的是两位整数，也就是说30=level3.0，21=level2.1

这总够清楚了吧


你丑态百出地拼命转移话题也很有意思

熊猫的要求已经很清楚了，要求得到PSP的OE，官方系统，PS3都能播放MP4，你却还来扯只有PS3能播放的high profile level4.1（或者4.2，这两者没什么很大区别）

熊猫要求这样，我给出的意见也很明确：使用level2.1或者3.0，因为这是PSP官方系统和PS3肯定能同时正确识别的，你却来扯-vlevel（FFMPEG用）和--level（x264用）之间表达方式的不同

最后我给出的意见是
熊猫：请加入-vlevel 30或者-vlevel 21

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-8-30 23:43 编辑 ]

引用:

原帖由 snakewjl 于 2007-8-31 00:12 发表
从头看到尾,好象JZF老师一句没错啊?反而是楼上前后帖子矛盾,没想到倒打一耙后还是用了老师的方法...

如果你说我前后矛盾，请指出哪里，几楼和几楼矛盾了，万分感谢

这里最搞笑的关键问题在于，竟然有人还不能理解ffmpeg的-vlevel和x264的--level是一模一样的作用，表达方式略有不同而已

标准H.264的Level是x.x形式表示的，我当然也以标准来提示：使用2.1或者3

但-vlevel是需要两位的整数输入来确定一个level的，即21=2.1，你写成2.1当然会出错，这反而成了我的错误？

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-8-31 00:22 编辑 ]

引用:

原帖由 snakewjl 于 2007-8-31 00:28 发表
老是编辑帖子干嘛?怕被人抓住鞭子?

你把帖子都删了算了,这样人家就指不出你前后矛盾了!

编辑帖子都有时间显示，你回复之前的帖子在你回复之后我编辑过了吗？敬请指正

编辑帖子只是我的习惯，想到了就加，不喜欢新开一个回复而已，比如现在这些话就是第二次编辑进来的

不好意思我又要编辑了，本人回复总结

4楼 指出是level没有设定导致的问题
12楼 提出建议，480x272用level2.1，480p用level3

结果熊猫误解，将-vlevel设定成了2.1，出错
JZF在16楼对level进行了错误解释

20楼 指出16楼JZF解释的错误，提供完全正确方法的帖子链接

26楼 反驳22楼JZF的一些观点，首先-vlevel和--level本质上一样，形式有不同，第二PS3完全可以识别level4.1、3、2.1的AVC流，JZF的“必须4.2”论调是完全错误的

29楼 强调PS3可以识别4.2以下的AVC流，进一步反驳“必须4.2”论

31楼 阶段性总结，并指出后面在讨论的4.x对熊猫根本没有任何意义，他需要PSP和PS3同时兼容的，所以有意义的只有2.1和3

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-8-31 00:58 编辑 ]

我说过任何的--level参数了吗？请看清楚了，本帖子里第一次出现--level是JZF第22楼

我一直在说的是H.264标准中的Level数值，应该是2.1或者3，请问我说错什么了？

事实证明-vlevel 13根本就无法被PS3识别，问题解决了吗？

难道-vlevel 21相当于H.264标准中的Level数值2.1这样简单的概念都无法理解吗？

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-8-31 01:06 编辑 ]

我编辑过的楼层是20，26，31，35，后两楼是总结性的可以排除，请问20和26楼有什么问题吗？

我凭我的记忆说一下
20楼是指出JZF对level解释的错误，我贴了wikipedia上的Level表格，但在这里显示不正确，在两次编辑之后我删除了表格，添加了以前的帖子链接

26楼初始状态是对参数的反问，第一次编辑把每个反问都加上了进一步的责问，并添加了一句“请熊猫帖一下参数看看”，发现熊猫在前面已经帖过之后，第二次编辑删除了这句话并加上了现在黑体的这句话

真可惜了这里不是wikipedia，不能回滚历史记录，不然谁无理取闹，谁说错了话就可以一目了然了

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-8-31 01:24 编辑 ]

引用:

原帖由 snakewjl 于 2007-8-31 01:22 发表
20楼你本来不是在骂JZF么?怎么改掉了?怕被封?

35的脏话怎么也被你编辑掉了,贴出来大伙看看嘛~

你如果再这样无理取闹我要去投诉了，我不知道后台能不能看到历史记录，如果可以当然最好，但我真的已经对你完全没有想法了

20楼原来只是现在这些话加上一个乱掉的表格，是什么骂人的话你能不能稍微提示一下？

35楼每次编辑我都注明了，你还能编造出“脏话”这种荒唐的言论，我保留投诉的权力

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-8-31 01:28 编辑 ]

引用:

原帖由 snakewjl 于 2007-8-31 01:31 发表
做了就承认,别把什么后台数据拿出来说,你知道查不到吧?

像点男人,敢作敢当.你不是久多儿子嘛,怎么成久多女儿了?

我没有管理过TGFC，不知道后台能不能查历史记录，你这种猜测从何而来

当心你现在的第二句话

论坛上我向来以理服人，用事实说话，没想到出来个不讲理的拿编辑帖子来说事儿，不好意思了，这是我五年第一次在TGFC投诉别人