» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 日本玩家实测DMC 4双版本读取速度

这2.5D motion blur是MT Framework的著名特效之一,LP里用得漫天飞舞,到PS3的DMC4里就成了模糊换AA,冷笑话也给我适可而止

还有,这motion blur就是PS3版过场看起来比XO帧数高的重要原因之一


TOP

引用:
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:33 发表
所以对于Capcom这样的公司来说,多平台开发不是他的强项(不过Capcom在日厂里算好的了),所以他做DMC双平台可以预见是没有独占平台好的。
你这话说的完全没有理解Capcom从前年开始施行的策略:多平台化后的利益最大化

MT Framework就是Capcom倾尽技术部所有人才针对PC、PS3和XO开发的跨平台引擎,从僵尸围城开始的第一次应用、LP的成功推广,而这次DMC4真正的同时间跨平台运作,是早就已经计划好的事。Bio5为什么会同时公布PS3和XO版?因为用的也是这个引擎。所以今后几乎不会存在Capcom的所谓吃透机能的独占游戏,最多也就是针对各个平台的特性进行少量优化而已。



TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 13:47 发表
國外網站戰翻的畫面討論,以及質疑CAPCOM先搞ps3版到最後PS3版還要落得「模糊換AA」的情況
还要反复强调这点,你是在炫耀智商么

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2008-2-4 13:52 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 13:51 发表
PS3版的動態模糊可不是增加特效啊,是要實現低劣的反鋸齒效果的。
motion blur能用来抗锯齿,全世界软青的脑残程度真是不一般

TOP

不一样、一样,谁说了算?答:软青说了算(笑
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 14:06 发表


抱著根本不同的Blur不放,卻不想承認下面這段
60fpsに限りなく近い30fps表現を実現する2.5Dモーションブラー
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070131/3dlp.htm

原來PS3 DMC 4 不 ...
DMC4的游戏过程中motion blur是很少用到的(一般只在几个爆发效果中使用),其他大部分应用都是在过场里。

原来PS3和XO版的过场都是60fps的?呵呵

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 14:16 发表


所以靜態對比圖像中PS3版的畫面低劣,不是因為模糊造成,而是貼圖材質先天不行.
用gif来比贴图这种笑话暂且放一边,我从来没说过PS3版的贴图如何比XO版好,你来扯这个干什么?
也不用你贴图来告诉我,DMC4的材质、特别是大场景(例如地面和山坡)的贴图过滤简直一塌糊涂,这种地方只能靠PC版来补救了

TOP

我只玩过PS3版
下面陈述个人观点
1. 那种残像方式的frame blend没有察觉到,如果真的存在,我可能当成了电视本身的残像所以没有去特别观察,所以这个问题上是我搞错了对象,不好意思
2. 2.5D Motion blur在过场中的大量应用我想瞎子都看得出来(见附件图),有人说这是PS3独占特效而XO版没有,我觉得不太可能,不然XO版的过场视觉效果将大幅度下降
3. 贴图方面,精度我没有仔细观察过,但PS3版的贴图过滤真的很糟糕,有些地方马赛克都是非常明显的

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2008-2-4 15:39 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 15:39 发表
2.5D Motion Blur 是要讓30fps看起來像60fps的,索飯最好想清楚再接受這個論述。

frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像,但2.5D Motion Blur不可能造成DMC 4 PS3靜態圖片如地面、背景全面模糊的特徵。
要讓30fps看起來像60fps->所以在60fps的过场中的动态场面使用

frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像->blend两帧来实现这效果?这你就别硬撑了,完全两回事。前面那种整帧重叠、残像式的才是你说的问题

TOP

这里存在两种模糊问题
1. 帧被blend造成的残像和模糊(PS3特有)
2. 2.5D Motion Blur造成的特效(XO版据说没有,据说而已,我可没亲眼见过)

我已说了,自己并没有注意到1的情形,但也没有论据否定那些明显的两帧重叠造成模糊的图,所以这个问题上我不做表态

2的特效在非60fps过场中使用,达到特定视觉效果,这也有人否认的话,那也太可笑了。判断是不是此特效的最简单方法是看运动部分的边缘,由于RT时为了效率起见,采样精度不可能达到理论值,所以在边缘会有明显与背景剥离的分界线,见红圈,有这种特征的就可以断定为真正的特效而非帧blend

我的观点就是这些,本帖发言结束,本来已经不怎么参与战帖了,真是浪费时间
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博