天外飞仙
查看详细资料
TOP
原帖由 @萝卜 于 2019-7-30 19:55 发表 本来就是能看而已,非要吹
原帖由 @萝卜 于 2019-7-30 20:19 发表 别忘了我也贡献了票房,但我不是因为相信有多好看,而是为了陪孩子过暑假,我给我家门口商场的儿童乐园也贡献了不少,但我也没觉得它比迪斯尼好玩是吧。拍这电影的各位赚到手软,下一部估计继续赚中国钱吧,难道你觉得他们目标是奥斯卡? 说回来非要吹也行啊,要不你说说哪好,超出海王妇联玩具四,光说钱多多没意思是吧 本帖最后由 萝卜 于 2019730 20:21 通过手机版编辑
原帖由 @萝卜 于 2019-7-30 21:55 发表 票价都一样吧,为啥因为是国产就放低标准
原帖由 @viewboy 于 2019-7-30 23:38 发表 Posted by TGFC·NG 以为是2d画的,没想到是3d制作,角色都不怎么好看,哪吒特别丑。音乐打斗这些其实蛮可以的,故事中规中矩,但最受不了的是台词,什么指纹解锁忘了密码这种往当代生活凑的东西都来了,完全受不了。给7分可以,比过年的流浪地球要好
原帖由 @sakerping 于 2019-7-31 08:24 发表 说没有幽默细胞,中国当代的影视作品除了段子集锦之外有几部是称得上幽默二字的?潜台词就是:说这片子好的人有幽默细胞、懂幽默,说不好的都没幽默细胞不懂幽默。其实这种动画电影即使是好莱坞也不是都要有幽默因素的,何必呢。无非就是有票房支撑所以话里话外充斥着“总算跟上时代主流”的优越感,就因为自己爱看的一部大众电影票房爆满了所以有底气有自信了。其实换个说法:无法接受这种开玩笑的方式的人确实不太适合观看。这不就舒服多了? 另外你说老片是情怀啊主观意识的,说明你根本就没认识到老片的好。老片比新片的好是客观存在的,主观因素真没那么大,这和游戏鼓吹老游戏游戏性还不一样。绝大多数的新片确实都比如老片,原因就是新片的品质确实不如老片,新片的品质低的原因我觉得也特别简单:这个题材在现在的市场号召力太小了,或者远没有当年老片时代的市场号召力大。同样是西游记,今天拍和30年前拍那就是两种市场需求,今天务必得小鲜肉小奶狗网红脸,情节要大改,这基本上就注定很难比以前更好。西方的影视制作肯定水平更高,但针对这种题材也是一样的问题,白雪公主也好海的女儿也好也都这样,今天的作品必然争议多顾虑多,很多经典题材只能魔改比如阿瑟王这种。宁可开新题材比如指环王冰与火冰雪奇缘,哪怕剧情再老套也要新IP。所以说完全同样题材的新片比老片品质低是主流,品质更高才是极少数。至于你说的泰坦尼克那本来就是当年的爆米花片,都算不上真正的IP,你能举这个例子就说明我们对于哪些是经典老片的标准都有根本性的差别。 承认萝卜青菜哈姆雷特其实是最合适的解释,别的方面还是免开尊口。明明就是纯看个人喜好,非要把自己主观的认知套个无比科学严谨的名头也并不能掩盖妄自尊大的本质,学了一口文绉绉的酸词也就只能在本来就没任何标准的电影评论上发挥(当然这两句话不是说你,咱们多数人还是比较本分比较有自知之明的),这个无论是对于捧的还是踩的都适用。