如果充电器瞬间被击穿导致短路被电死完全有可能啊，不知道为什么这么多人嚷嚷假新闻。谁告诉你那手机还活着了？

tg的引用没有提示。你的第一点站不住脚，一是你怎么知道没有，你查完全世界的记录了？二是即使以前没有，这个就不能是第一例？退一万步讲，你的论据可以成立，那楼上一群可是依靠初中物理和无比强大的智商一眼就看出是假新闻了!我就没看出这初中物理怎么这么牛逼，没准哥高考物理没有满分就是缺了这点常识吧。我仔细又看了松鼠会的分析，http://songshuhui.net/archives/83236，还是无法否认这种可能性的存在，尽管概率很小。
对于假新闻，我觉得大部分说假新闻的一开始是定义为没有死人，之后发现真死了人就开始细究各种细节失真了。新闻诚然要真实，但是绝对的真实是不可能的，所以，你懂的。就我而言，此新闻真实度已经算比较高的了。毕竟人物，事件，地点正确，死因有争议，引用家人的说法也不为过，难道先去征求方舟子的意见？
楼上还有人说方舟子那水货专业水平高，我就只能呵呵了，即使高那他专业也是生物。生物我不太懂，我负责任地说，但这货显摆出的的化学和物理水平不如一个合格的高中生。下结论也是草率，引用数据也常常是断章取义，综上，此人的常识以及科研思维完全不合格。性格狭隘偏激，为了斗争毫无原则。个人认为一无是处（对一个人下这种结论是很难的，尽管和他还是校友），在科大此人名声也很臭。

[ 本帖最后由 flyingchaos 于 2013-7-18 19:51 编辑 ]

那几十页我都没看。。其他人什么态度与我无关，我也不是果黑，只是就事论事讨论一下而已，如果让你不爽了见谅。BTW，观点不同没有关系，我并不讨厌你的方式，参看我第一个回帖。

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-18 21:42 发表
posted by wap, platform: iOS

我已经对果黑联盟承认我错了你还想怎么样？...

我都编辑了那么多帖子说明苹果不再我说的范围内你想怎么样...

我说全世界没有那是排除苹果的结果...

苹果必然是会电死人的...

说假 ...