是的，这两个人也在嘲笑老罗，他们可能不算成功。

引用:

原帖由 helei 于 2015-9-7 22:15 发表


所以他们当然有资格嘲笑， 至少地位一样或者更高，这也说明人家才是同一水平线上的。某些人只能在键盘前打几个字嘲讽一下，能做的也就是打几个字而已。

这算是楼主那段话的补充条款么？

引用:

原帖由 helei 于 2015-9-7 22:15 发表


所以他们当然有资格嘲笑， 至少地位一样或者更高，这也说明人家才是同一水平线上的。某些人

或者说，罗老师地位没有一样或者更高的时候，在微博恶意攻击诺基亚（事实上他现在也没有一样或者更高），是不是也是只能在键盘前打几个字嘲讽一下，能做的也就是打几个字而已。

引用:

原帖由 helei 于 2015-9-7 22:30 发表


我刚蛋疼的去查了下 他攻击诺基亚的时候是2012年，那个时候他应该还在搞牛博网，他已经企业家了。看来还是您比我关注的多

你这是要再次修订补充条款？ 是企业家就可以，至少地位一样或者更高，这也说明人家才是同一水平线上的。这段话不要了是么？

引用:

原帖由 maja1 于 2015-9-8 10:34 发表
多大仇，转个五岳散人的评论，还有扣分的。

五岳散人当年和别人赌吃阳澄湖大闸蟹，被人抽的不要不要的。和罗老师也算是惺惺相惜了。

另外，他这条微博的评论比我坛还要精彩。

引用:

原帖由 雾桑 于 2015-9-8 10:40 发表
posted by wap, platform: Firefox
说个笑话，魅族产品秒小米产品几条街。

你这东拉西扯的习惯改不了啦是么？ 这个帖子的主体是罗老师，配图文字也是黄章和王思聪嘲笑了罗老师还能否算成功人士。

总把小米扯进来当挡箭牌，遮羞布这是曲线救国的洗地新方法？

我觉得老罗的洗粉策略真正成功了。

经过屡次沉淀剩下的精英粉，无论是思维方式，还是文字逻辑都和普通社会大众已经不在一个精神层面。

自说自话，东拉西扯，甚至还有优雅的自嘲和倒打一耙。 确实让人甘拜下风。

引用:

原帖由 雾桑 于 2015-9-8 10:54 发表
觉得没必要刚正面，所以闲来讲讲笑话呗。

你开心就好。

引用:

原帖由 oversleep 于 2015-9-8 13:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
整个中国对成功的定义就是有钱，看看王思聪就知道了，哪怕不是自己的钱，那也是成功，可能是一种投胎上的成功，非常高端。

本帖最后由 oversleep 于 2015-9-8 13:13 通过手机版编 ...

王思聪有个有钱的老爸不假，投胎是个技术活，这个羡慕不来。

具体到他个人算不算成功，不清楚的话建议谷歌一下，这一股酸味儿充斥着字里行间没什么意思。

至于中国对成功的定义就是有钱，我只能说你这种想法很狭隘，非常狭隘。有的人觉得有一个美满的家庭就成功了，有的人觉得有一个健康的身体就成功了，这些都是对的，成功是根据每个人的价值观的定义不同！

不能说你错，只能说你的价值观里只有钱。当然了，我的价值观里也是希望自己有钱，这一点我和你一样狭隘。

罗老师办学校，卖手机为了什么呢？ 当然也是为了钱！ 这一点我们倒是很有共同之处。

引用:

原帖由 oversleep 于 2015-9-8 13:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
我不酸任何人，没人不喜欢钱，好吧也许有，但不多。整个中国不是指的中国每一个人，而是整体价值观。确实在很多人看来一个美满的家庭就是幸福，但是不会觉得自己多成功。当她们在电视里那些有钱的企业家侃侃而谈，还是会说，那是个成功人士。如果一个企业家侃侃而谈，但是没钱，她们还会这么觉得吗。

一个没钱的企业家跑电视里侃侃而谈.......  这个我觉得怪怪的。

成功后才有钱和有了钱才算成功我觉得还是不同的吧。  

还是拿王思聪举例子，他老爸很有钱，给了他五个亿，那么按照有钱就算成功的定义，他什么都不用干已经成功了。

但是，王思聪拿了这五个亿投资了五家公司，这五家公司都上市了，成功后变得更有钱了。这个应该叫什么呢，成功+1 ？

好吧，关于成功这个话题我想就不继续了，就算写太多文字，我们也根本不可能在关于老罗这个人的话题上达到完全共识。

我在其他帖子看见你的观点了，大致意思是老罗在你心里的印象是没觉得多正面但也不觉得多负面。那么就像前几天雅克那个帖子，求同存异吧。