魔王撒旦
查看详细资料
TOP
原帖由 @Minstrel_boy 于 2017-1-10 16:03 发表 转自知乎 本答案只是一个脑洞，没想到引起这么大的反响。这个脑洞其实凡是业内的人士都会偶尔开一开：富士康如果自己做手机会怎么办。 虽然现在看起来，Nokia 6更像是诺基亚联手富士康打算榨干诺基亚的最后一点品牌价值，但毕竟也是富士康自己试水智能机的一个敏感动作，后面是不是长期化，或者是不是继续向高端机试探着介入，要看各方面的反馈了。 至于很多人讲，富士康只有制造工艺，不懂设计，那要反问一句，以你为大部分国产手机设计是怎么来的？ 从硬件上讲，无论是小米，魅族，OP，华为，手机设计就是一个壳子套个板子嘛。外观能做到什么程度，还是要看代工厂能提供什么样的技术和工艺。至于通讯，主板，摄像头，电池，屏幕都是标准化了的市场方案，富士康想设计一款高端手机的硬件，分分钟的事情。 至于系统不会做，最不济还可以咬咬牙，花几百万，把锤子买下来嘛。 ————————原答案———————— 谢邀，对于这个新闻，我关注的点不大一样。这款手机手机的价值不在于对于诺基亚的未来会怎么样，而是对于富士康会怎么样。 因为这款手机是ODM贴牌机，从设计，制造到销售，都是富士康的作品，这里的设计不仅包括模具和组装，也包括射频，电子，音频，光学方面的设计。芬兰HMD只是一个拥有品牌的影子公司。这款手机的存在本身就是一个很危险的信号，不管是对手机行业还是对与富士康自己。用毛主席的话来讲：富士康你现在离反革命只有五十步远了。 利益相关：做了多年手机设计的科幻作家，对于当下的手机研发模式比较了解，对于富士康也比较了解。 正文： 富士康很牛，非常的牛，它是个消费类电子产品这个产业里非常特殊的存在，很多工艺精度只有富士康有能力做，很多新技术只有富士康拥有产能和know how。如果不能理解这个概念，就不能理解富士康一些越界的小动作引起从业人员的紧张。 在小米等互联网手机之前，或者更严格的讲，在苹果做手机之前，ODE／OEM在主流手机厂商里是一个附庸的存在。各家世界级手机厂商（诺基亚，摩托，三星，索尼爱立信，LG等）都拥有自己的手机组装厂用于研发，生产自己的旗舰机。只有对于低端的机型（或者已经量产了的机型），则会寻找代工厂去开发生产。这个模式的价值在于，手机厂商一方面可以控制自己核心项目的技术和工艺，同时也利于新机型保密。但自己的工厂成本太高，灵活性不足，产能有限，因此用外包手段作辅助有利于降低成本。 在这个模式下，核心生产技术和 ...
