posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @流浪的枪骑兵  于 2016-11-19 19:17 发表
我也外行，说不清楚这些对于专利费用的影响
但我明确知道，这不是说分没分到蛋糕一句话那么简单

你外行说个屁

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @CtrlZ  于 2016-11-19 19:39 发表
别太神话华为了 看起来像反串黑
来点干货
事实上，高通的LDPC在短码时的确是干不过华为的polar的 但是开这种标准会议并不是完全看性能的
ran86b时差了2票没定下embb数据信道的短码方案（很大原因是会议主席是nokia的人）
ran87接着吵（同一个主席） 这俩次会议天天开到半夜 谁都不示弱 最后爱立信老大以中间人（此时爱立信的turbo已被放弃）的立场出来调解
最终调解结果就是华为分到了embb控制信道 高通分到了embb的数据信道（长短码） 毕竟高通影响力在这
事情就这么简单 华为虽然越来越牛逼 但也别瞎吹 碾压个jb 写这种文章的媒体不怀好意
5g编码标准还没定完呢 还有另两个场景mmtc和urllc要接着干呢

虽然定这种标准，有一定的潜规则，或者说，一定的主观标准

但前提是，你的技术，能够参合进去，这个其实非常难的，协会什么都是在欧美的掌控之下，说真的，不是华为在这方面技术优势已经足够明显到甩出了对手一个身位，这个标准也是拿不到的，即便如此，目前也是平分秋色，各拿一半标准

所以这个事确实是值得骄傲的事，吹一吹可以理解的，毕竟有了这个标准，华为有可能以后靠专利吃饭，我司这几天内部论坛也一直在吹，并非是外面的媒体在吹，相反，媒体其实对这个事反应相当平淡了，各大门户的头版根本没有，哪怕科技信息分类，头一页也找不到

本帖最后由 daidasday 于 2016-11-19 20:10 通过手机版编辑