posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @superapple666  于 2015-7-23 18:59 发表
那，再用mate7和荣耀6p作例子，电信版虽然相对移动联通版稍微耗电，但总体也是省电好用的

应该是这一批的优化不到家

目前还不好断言说是930芯片的问题，毕竟华为p8 三网版本的续航都中规中矩，包括电信

要是930的锅的话菊花可以买块豆腐撞死算了，本来牺牲性能就是为续航结果还费电
我高配电信p8都能亮屏8小时左右，要背锅也是那个外挂基带啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @superapple666  于 2015-7-24 23:56 发表
关于这个，某人的猜测是北京研究所的优化远不如上海那边的。北京一直做最低端，第一次做中高端失手。

p8听说是武汉那边做的，

mate7则传是上海做的。

武汉只做了p8max 和x1 x2
ascend全系列中高端都是上海做的
荣耀系列我早说了，他们还在堆料阶段，荣耀7有mate7当模版抄他们都没抄好

另外你猜荣耀6哪里做的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakuraNTET  于 2015-7-25 04:08 发表
问题是那祖传外挂用了几年了啊，按理说也不是它的锅

外挂这个肯定是耗电的，这个内部有共识，但是荣耀7如果续航搞成传说这样只能三四小时，那绝对是事故了，不过他们第一次做2000价位的机器没做好很正常。以后上海这边做的中高端机器都是不外挂的全网通了，反正高通授权也拿到了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @superapple666  于 2015-7-24 23:56 发表
关于这个，某人的猜测是北京研究所的优化远不如上海那边的。北京一直做最低端，第一次做中高端失手。

p8听说是武汉那边做的，

mate7则传是上海做的。

武汉只做了p8max 和x1 x2
ascend全系列中高端都是上海做的
荣耀系列我早说了，他们还在堆料阶段，荣耀7有mate7当模版抄他们都没抄好

另外你猜荣耀6哪里做的