Posted by Samsung SM-N9760
虽然这是一部命题作文的献礼影片，但同时也是难能可贵的当代中国导演短篇集，集合陈凯歌、徐峥、文牧野等这样的老中青三代导演，各种不同的风格和视角放在一起，其实颇具可看性。但由于是命题作文，又是政治任务，所以各位导演在内容创作上的空间是有限的，所以我只说技术上的问题。
《前夜》——所有短片中成本最大的一部，主要花在了环境的塑造上。要重现49年北京城景和开国大典的场景，少不了CG技术的帮忙。此外，该篇在摄影和美术上的功夫也是下得最足的，以至于有点用力过猛，把开国的前夜拍得过于温暖就像通话故事一般的影调，有种故事不够画面来凑的嫌疑。用力过猛的还有演员的表演，诚然黄渤的表演为薄弱的剧本拉回了一些观赏性，但是整体效果几乎是失败的。

《相遇》——这一篇终于有点短篇的样子了，至少在挑战了一把长镜头，这个镜头也是全篇的核心看点，可惜过于形式化。先说台词，太欠打磨了，任素汐啰里啰嗦的自说自话很长一段，絮絮叨叨没什么重点，以至于张译有点不知给与什么反应表演。这种欠打磨的剧本显然没能调动演员的情绪，完全没有释放感情出来。也许导演把精力都放到了场景的调度上，背景的内容比主体演员的表演更有意思一些。这种本末倒置的安排显得太形式化，有点为了长镜头而长镜头。

《夺冠》——徐峥保持了喜剧导演一贯对生活的敏锐，把上海巷弄里的风貌展现得很生动。同时把三条故事交汇冲撞，也是喜剧惯用的编剧手法了，有点玩脱了，脱离了主题，最后不得已导演自己给自己加戏，生硬的把童年趣事和爱国情怀强行关联上。不得不说最后这一段这是倒胃口。

《回归》——同样有三条故事线，都是角度较好且独立的内容，却没有相互强关联发生冲突而激发出戏剧性，使观赏性大大降低。与其如此，我更愿意导演只拍其中一条故事线，让人物更丰满，让故事更精彩。

《北京你好》——导演宁浩才是多故事线索的高手，最近却主动放弃了这种玩法，说明他对自己有了更高的要求，而不再通过取巧来赢得观众，这个短篇证明了他的实力。开场寥寥几个镜头就把葛优的父子关系，社会地位，时代背景都交代得明明白白的，还顺便为后文铺垫埋了伏笔。就这几个镜头就把之前那几个导演给秒得渣都不剩了。同时扎实的剧本为演员提供了充足的发挥空间，葛优的表演时隔多年再一次处于巅峰。与此同时，在这样短篇里，能把故事的起承转合都完整表现，而且非常松弛自在，不赶节奏也不过分渲染，一切恰到好处，让观众看的十分舒服。

《白昼流星》——不得不说姜还是老的辣，陈凯歌的基本功还是很厉害的，剪辑手法非常老练，分寸拿捏得恰到好处。此外本篇摄影也是全片最佳，大漠策马奔腾的画面非常美。最后那代老导演的浪漫主义情怀还是绷不住，让前半段营造的良好质感破功，跟他近年来的作品一个毛病，到最后一定会收不住。

《护航》——该篇基本着力在了人物塑造，基本把人物形象刻画得比较鲜明了，但对主题似乎也没什么帮助，整体情感线索有点迷。不过好在飞行的画面拍得很帅，算是导演一次难得的练手机会吧。

总结:观影前我对内容的期望是对这种重大题材的作品，应该是以小见大举重若轻的，但大多数作品都用力过猛，有些BGM跟不要钱似的恨不能从头放到尾，甚至大字加效果音来加强戏剧感，真的感觉导演冲着你喊哭，都给我哭！好在后面几篇稍微克制一点，我才渐渐找到感觉。总体说来，通过这几位导演的“横评”，我的感受是我国电影导演水平基本上还是比较落后的，平均审美水平不高，创作能力低下，表现技巧匮乏，和日韩还有较大差距，和欧美好莱坞比更是一个天上一个地下，并且差距还在不断拉大。按理说，短篇集应该展现出更高的审美情操，更先锋的个性表达，更激进的技术挑战，更勇敢的艺术创新，这些个中国导演着实让我有些失望。

引用:

原帖由 破头潘 于 2019-10-3 11:46 发表
看白昼流星看出了刘慈欣乡村教师的感觉

最后要是结合外星人，就对了

Posted by Samsung SM-N9760
我也有同样的感觉，如果在军方和媒体的热烈欢迎下，打开返回仓，里面出来一只手里还拿着人脑袋的外星嗜血异形怪物，对着人类张开血盆大口长啸一声。所有在场和电视机前的人类无比震惊，唯有现场总指挥的解放军首长努力维持军人的镇定，几经调整之下，用尽全力发出对异形开火的命令。霎时间异形被团团火球黑烟吞噬，所有的解放军战车对着目标怒喷炮火，震耳欲聋的声音响彻整个大漠。停火！随着首长一声命令，沙尘硝烟中只剩下轰鸣的余音环绕。随着烟尘渐渐散去，目标中心只看到返回仓的残骸翻滚最后两下后倒下，士兵们举枪小心包围目标仔细搜寻，除了遍地炮弹坑却不见了异形的踪影。所有人正疑惑之时，被手上的刺痛打断的思绪，定睛一看，大家的手上、脸上，所有人的皮肤正快速的溃烂液化。顿时现场惨叫声此起彼伏，首长不敢相信眼前的一切，低头看向自己的手，只剩黑骨挂着一条腐肉，随机整个人化作一摊血骨。不多时，现场再次安静，唯兄弟俩安然无恙。

引用:

原帖由 岩波书店 于 2019-10-4 16:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
白昼流星不是照抄悲惨世界么，冉阿让一分为二。

Posted by Samsung SM-N9760
悲惨世界背景和故事的复杂程度你比我清楚，动不动就用照抄这个词是不是太轻率了？

引用:

原帖由 岩波书店 于 2019-10-4 16:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
原来抄局部就不是照抄了

Posted by Samsung SM-N9760
以恩报怨感化罪人的故事是《悲惨世界》首创的么？还是说他写了别人就不能写了？

引用:

原帖由 岩波书店 于 2019-10-4 19:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
刚释放的人偷了老人的东西，被抓住之后，老人说这是我送的，这不就是冉阿让和老主教么？

Posted by Samsung SM-N9760
我相信每个文艺作品都应该是独一无二的，哪怕是一篇小学生作文，都有作者自己独特的思想烙印。抓着一些细枝末节的东西来扣照抄和抄袭的帽子，真不应该是读书人该干的事。再说，仅仅是这点内容就能把《悲惨世界》照抄了，未免把这个名著看得太肤浅了。多的我也不说了，再说也是把之前的话复制一遍。