卖场强灯光下，液晶更明亮，等离子反而显得暗淡，毕竟背光比自发光更容易做亮，很多液晶样机也调成超亮的卖场模式来招徕人眼。大多数人就会感觉液晶画质比等离子好。

液晶送到家默认就不是卖场模式了，不过这时也没有等离子放在一边供比较。电视画质这东西如果没有对照物一般人是看不出多大区别的，缺乏层次、背光长时间看眼睛易疲劳这些缺点也只是相对的，家中只有液晶的情况下这些都可以接受～

等离子还在卖，想买就买的到
过两年OLED成熟了，液晶和等离子一起淘汰～

引用:

原帖由 leon2236 于 2013-5-8 08:50 发表
喷了，说等离子比液晶好的貌似还停留在几年前的低端液晶上估计~~

等离子和液晶比画质，下限是液晶低得多，上限估计差不多。
同等价位档次，等离子的画质较好。。。因为
1.追捧液晶的人多，液晶更容易定高价。
2.感觉三星做等离子不是为了赚钱，是为了打压松下。。。提供低半个档次的画质，便宜一到两个档次的价格。感觉一旦松下全面放弃等离子，三星也不会坚持下去。