引用:

原帖由 无欲 于 2014-10-1 17:55 发表
posted by wap, platform: Meizu MX2
低端等离子色彩依然吊打高端液晶

然后除了色彩以外的所有部分被低端液晶吊打.......

引用:

原帖由 飞侠 于 2014-10-2 08:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
液晶除了功耗以外有能打的？

重量，轻薄，外观，集成度，价格，除了显示效果以外的一切都被低端液晶吊打。

引用:

原帖由 jnray 于 2014-10-2 15:20 发表
posted by wap, platform: 华为 荣耀6
ls说的太对了，液晶啥都好，就是显示效果不好。

对头，偏偏大部分消费者对显示效果没啥特别要求，各种拿16:9看着4:3的拉伸画面一样乐呵呵。

所以等离子不死才没天理。

引用:

原帖由 飞侠 于 2014-10-3 11:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，电视不要显示效果你要啥，要重量轻薄？你天天搬来搬去么

这话你跟我说没用，跟消费者说去啊，一堆人用16:9的电视看着4:3的拉伸信号，一样乐呵呵，而且我给调成4:3还要怪我给弄出黑边了。

这种市场等离子能活？

引用:

原帖由 飞侠 于 2014-10-4 09:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以只能说大部分消费者太傻逼，而不是等离子没液晶好

不要太自我中心了，大部分人不在乎画质，只能说明，画质根本就不是一般人最需求的东西，

整天盯着画质的只有那一小撮人自嗨罢了。

抱怨市场有用？消费者才是上帝，而不是一小撮画质党。

引用:

原帖由 飞侠 于 2014-10-4 14:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说等离子画质吊打液晶，你告诉我市场上液晶赢了，这他妈的有关系么，你敢说等离子失败是因为画质不如液晶么？还是说液晶赢了所以等离子画质就不如液晶了？

你引用我的第一次发言是这样的，液晶除了画质以外的一切吊打等离子，本来我就没考虑过画质，也没人在乎画质。

引用:

原帖由 飞侠 于 2014-10-5 19:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个帖子里有很多在乎画质的人就这样被你代表了，呵呵

我只是在说一个现象而已，至少目前的情况是等离子死了，说明大部分人不在乎画质，在乎画质的只是一小撮。

等离子确实只有画质美，其他都被液晶吊打，我就纳闷了，承认这个事实很难吗？

引用:

原帖由 小僵尸 于 2014-10-5 22:39 发表


有人哭着喊着求你在乎画质?
该去照照镜子了

反正等离子死了，皆大欢喜，其他的管我P事啊........

引用:

原帖由 atankin 于 2014-10-6 13:58 发表
posted by wap, platform: 华为 C8813
皆大欢喜个鸡毛,液晶也掉到成本烂泥坛里越出越缩水,2K旗舰都是偏红加磨皮的画质,想好点得多花冤枉钱上4k还没对应片源只能看看演示放放照片,还被说是人傻钱多。

看着怀旧党气急败坏是我的乐趣，当初液晶取代大屁股的时候已经看过一次了，这次又来了一次，不管画质党怎么哀嚎，也改变不了显示设备市场这一块，画质不是最重要的这一事实。

追求画质的永远只是一小撮。