note4比g3好在哪要贵2000多？？

引用:

原帖由 meidle 于 2014-10-18 06:52 发表
posted by wap, platform: Android
还真是好挺多的……
这俩已经差了半代了，牛4几乎可以说全面领先，除了一些创新（背盖按钮，触屏解锁，激光对焦）和ui之外

好在哪么，我看着配置表简直就是双胞胎，屏幕尺寸大点，摄像头像素高点，好了，没区别了~~~~~

引用:

原帖由 meidle 于 2014-10-18 21:26 发表
posted by wap, platform: Android
牛四的屏幕，摄像头，cpu都明显比g3强啊。
还有个鸡肋的指纹，和好几百压感的spen

指纹和spen都算是小玩意吧，G3还有双击灭屏和序列解锁呢，

cpu不是都是骁龙801吗？区别何在？

屏幕都是4K屏区别何在，amoled和ips屏各有好处谈不上谁更好吧，amoled还有个烧屏和p排的问题呢

就一个摄像头好一点吧？？

最后，这点差距，值到2000多的差价？？

[ 本帖最后由 adrftgyh 于 2014-10-19 12:48 编辑 ]

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2014-10-19 14:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
spen都算小玩意了 23333

那你说spen有什么用？结构上也许大，256级压感屏么，但是从消费者角度看，就是个和双击解锁一样的小玩意，大部分人一个月都难得抽出来用一次。

引用:

原帖由 superapple666 于 2014-10-19 13:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
两个都是2K，但媒体评测三星的屏素质更高，更省电，相反LG的有触摸延迟的情况，因为属于比较早期的东西。  

三星的805比LG国行的801好

还有LG小细节不贴心，许多地方优化不到 ...

好吧，我查到的信息是note4也是801，现在看貌似是805，是我弄错了~~

至于amoled和ips的差别，800年前就普及了，不存在三星的更好，amoled的优缺点都很突出，p排和烧屏问题，丫也解决不了的，触摸是触屏的问题，关屏幕一毛钱关系啊。

小细节么，哈哈，期待字库门不要再来一次了。

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2014-10-19 14:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
有一小部分人用的着而且超级好用，无出其右者能和那些个噱头一样的傻逼功能相提并论？喷了

那双击亮屏，所有人都用着而且超级好用，要比用途？？233max

引用:

原帖由 ztxzhang518 于 2014-10-19 14:41 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
烧瓶都出来了，233

原来是浪费口舌

电信体验店里note4样机，全部烧屏，亲见，需要浪费口舌？