posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

启示录比ps2好，其余的一些游戏的确是ps2级别的，有的还不如ps2，主要看厂商，认真做的话，比ps2好毫无压力。

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

启示录比ps2好，其余的一些游戏的确是ps2级别的，有的还不如ps2，主要看厂商，认真做的话，比ps2好毫无压力。

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

玩过3ds版mgs3的说说与ps2版相比如何？听说挺坑爹的。

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

如果把ps2的战神2缩到3ds上，画面会和启示录差不多吗？

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

如果把ps2的战神2缩到3ds上，画面会和启示录差不多吗？

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

psp游戏多 psp机能把nds秒成渣渣。

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

psp游戏多 psp机能把nds秒成渣渣。

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

3ds对psv的机能差距比nds对psp的还大，只不过在画面的表现上没有psp与nds那么明显，可以这么理解吗？

启示录的画面至少比目前一些PSV的要好，所以说接近也没错，当然如果两台机用尽机能做出的画面那一定PSV要比3DS好。nds的画面谈不上接近PSP,但是这次3DS说接近PSV还是可行的。

引用:

原帖由 glwzero10 于 2012-2-11 15:51 发表

我搞不懂了
这和wii有什么关系 又和PS3有什么关系
PSV多边形能力和PS3差得远了

psv的多边形能力相当于ps3的几成？3ds的多边形能力相当于wii的几成？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-2-11 16:03 发表

考虑到续航，这次差距其实更大
何况机能虽然相对接近，却还是两代，参考ps3和wii上的fifa，以及3ds和psv上的fifa

我觉得这和引擎有关 PSV的fifa用的是家用机的引擎，如果3DS的也能用上起码不会太糟，这次的F1，psv就没有用家用机的引擎，导致PSV和3DS的F1画面上差不多。

引用:

原帖由 glwzero10 于 2012-2-11 16:09 发表

我也没什么有说服力的数据
我只是从我个人的经验来看 PSV同屏多边形数量也就5 6w  3DS是2W多
除非PSV游戏都是60帧的 不然实际多边形能力还真甩不了3DS多远

这。。。PSV多边形只是3DS三倍左右这实在是。。。我觉得你拿神海与启示录相比就不止三倍的差距了。。。

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2012-2-11 20:21 发表

确实只是理论值，但我列出来主要就是想能比较直观的看出各主机只间的差距，按这个数据粗略来看PSV确实和PS360在多边形能力上有很大差距，但至少也达到了比XBOX略强的级别。再看看3DS，现在比较公认的看法就是3DS的 ...

我觉得PS3的多边形比360要差不少。。。

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

我觉的有些人的思路很奇怪阿，fifa做的和家用机一样不好，要有自己的特色，我想问问掌机版fifa该有什么特色，放弃传统操作，用触摸？又或者是掌机的游戏不能接近家用机，接近了，人家不完家用机玩你掌机啊，所以掌机游戏画面要有属于自己的特色，3ds版fifa完全区别于家用机，充分体现了掌机该有特色，是吗？

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

psv的fifa用家用机引擎，画面更接近主机竟然没意义？我晕，那是不是做成3ds那样就有意义了？明显区别于家用机，拥有掌机独有的画面，让人觉得没花冤枉钱。那启示录也别出掌机上了，没意义，出在家用机上肯定比掌机好是伐