posted by wap, platform: iPad

看到这里我不得不要谢T片了，到现在还没明白色域和校色的关系，如果要色彩准确，色彩管理的作用要大的多。
比如我家的u2410，虽然dell在出厂时就srgb色域和adobe rgb色域分别校色，但由于出厂到消费者手里湿度温度的变化，我家的光线条件等等，在dell校色环境下表现出的色彩在我家不一定会准确，所以为了得到尽量准确的色彩，我打开最常用的环境灯光，用spyder3 elite对我的2410进行进一步矫正，得到的色管文件的结果和dell对srgb色管文件的调教有细微区别，整个画面的色彩更倾向于平淡无奇。
同时我也对自己的笔记本vaio z13进行了校色，z13是一块1080p的tn屏，色域比2410窄的多，未调教前默认使用的是sony自己的色管，颜色极其讨巧，LP对z13屏幕的评价是所有照片看起来都是神作，色彩属于超级系的，但经过蜘蛛3校色后颜色也恢复到了真实系，在直视角度下p照片能得到和2410出来差不多的结果

所以对广色域设备而言，不是说底子好就不用校色，能校准颜色自然能得到更好的结果，可惜三棒浪费了GS2的好屏幕，爱好者能做到哪一步我不清楚，但调整一下饱和度对比度和真正的调整色管是完全不同的
对于窄色域设备，如果校色做好了，也能获取良好的效果，tn屏我也觉得堪堪可用，更不用说只是看看图片的ip4的ips屏了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @小文  于 2011-9-18 13:56 发表
你觉得iPhone4是50％ntsc色域，于是就无法和别人匹配了？你这没有关于色域的基础概念，没法讨论啊……

+2012，我深深地感到一种无力感啊。。。我想撤了。。。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @migiry  于 2011-9-18 14:03 发表
posted by wap, platform: iPad

严格意义上讲，镜头也是有这些参数
因为毕竟都属于光学器件
只是现在大家都默认了某些参数值，不再纠结

我想买一支窄色域的镜头，求推！

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2011-9-18 14:23 发表
三星的问题是没调整好的问题，而苹果的问题是硬件色域覆盖率不够。三星没调整好并不能说明广色域是没必要的，而苹果色域不够也不能说明三星的参数调整不重要。
所以这事其实结论显而易见的，苹果和三星都是有缺陷的 ...

没错，苹果没有自己的显示设备生产能力，所以只好采购当时最好的设备，并对之尽量优化，结果就是ip4的观感远胜于gs2

如果ip5采用了更广色域的显示设备，我相信会比现在做的更好

三棒么。。。大家都知道它的问题在哪儿