posted by wap, platform: Samsung
说DC有狗牙的可以不用回了
明显没玩过游戏无脑黑的
什么阿猫阿狗都好意思和DC叫板了么？
连第三方全平台的彪酷车神2都干不过的货
哪来的自信？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @xys  于 2018-10-8 00:34 发表
画面已超我预期~

间接照明：
http://pic.yupoo.com/2160/GRhahl0y/Mw8f6.jpg

http://pic.yupoo.com/2160/HAwU144u/4IYxC.jpg


车体对后车大灯的实时反射：
http://pic.yupoo.com/2160/GGQ86pzL/WPQf7.jpg

http://pic.yupoo.com/2160/GGR9SZAz/12j1z9.jpg

http://pic.yupoo.com/2160/GGR9T9Mj/rpi1J.jpg


赛道场景对各种光源的实时反馈：
http://pic.yupoo.com/2160/HuQSfny1/GsG53.jpg

油量表镜面反射阳光照射下红色副驾座椅：
http://pic.yupoo.com/2160/H56XGVcR/HErA5.jpg

http://pic.yupoo.com/2160/H56XHesR/jU8R8.jpg


灭火器钢瓶、仪表上的实时反射：
http://wx2.sinaimg.cn/large/6eaf13b0gy1fuk5ezznntg20m809q1l3.gif

PD在游戏开发中已经开始引入光线追踪的概念研究：
http://www.polyphony.co.jp/publications/

卧槽
这个惊了
放大来看
最后一张图档杆和灭火器里反射真的是实时的

引用:

原帖由 Spartan-117 于 2018-10-8 10:46 发表
posted by wap, platform: Android
惊了，在泥潭真4k画面和1080画面前，靠下雨又赢了是不是这个道理

喷
为了能让FH4参与讨论
这楼已经回避了下雨特效的话题了
聊的都是车体镜像自反射和植被精度的话题
FH4也是可以一起讨论的嘛~
怎么不积极参与还自己躲在墙角闹小情绪呢？

引用:

原帖由 panzerbanana 于 2018-10-8 12:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
这也算神论了，老黄新卡搞个毛的rtx，直接8k120帧不就好了……

别说
人家可是有Minecraft的
4K的马赛克问你怕了没？！

引用:

原帖由 heven2004 于 2018-10-8 12:28 发表

你以为老黄不想搞8K120帧？

老黄加油

http://joumxyzptlk.de/basemark.html

引用:

原帖由 Spartan-117 于 2018-10-8 12:31 发表
posted by wap, platform: Android
说植物那你dc有4套四季植物么

没有
DC输了

总结
比帧数
FH4赢了

游戏不争气
有些人气得出来骂人了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @wyp  于 2018-10-10 13:43 发表
电视图形芯片不好的，看物体边缘锯齿是很明显，DF评测中的实际游戏和照片模式的对比放大截图，已经很清楚的看到了DC的锯齿在实际游戏中不是没有，但是，是很轻微的，地平线4的机内超高码率直出视频，很明显可以看到完全不比DC差的锯齿。而且在那个视频中，唯一可以觉得真实的就是天空，不过那是由非常多的实拍照片加工过的，而DC的天空是实打实运算出来的，技术上完全不是一个层面的。要是再细看路旁的植被等细节，那更是被DC完爆。地平线4不过就是美术讨巧精细，DC吃亏就吃亏在美术上，技术上明显强于地平线4。其它就诸如车辆的加速感明显不是真实世界中的那种，一百公里时速不到就已经快得不行了，车辆重量感也不行，轻飘飘的，跟DC的厚重感和真实的加速感完全不是一个层级的，当然你可以说地平线4开得爽。综上一切总合起来，才让DC看得像CG电影的质感，而地平线4则卡通感十足。

跟troll那么认真干嘛？
别人非觉得屎是香的就让他吃去呗
管他呢