小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 @NintendoVii 于 2016-1-16 21:31 发表 还有好莱坞动作 能把这些要素结合在一起很不容易 要不你说一部觉得好的商业片来看看？
原帖由 @jerry881220 于 2016-1-16 21:34 发表 两个小时很开心，就够了 别笑，绝大部分国产片还达不到这个标准呢
原帖由 @资深小白 于 2016-1-16 21:45 发表 除了笑点低俗其它蛮好的 什么？你们表示掏蛋这种六十年代的喜剧表演方式很搞笑？或者是其它导演都不好意思再用的衣橱藏人？
原帖由 @zhyue0015 于 2016-1-16 22:15 发表 lz别来了，把我坛观影水平都拉低了
原帖由 @villeneuve 于 2016-1-16 22:17 发表 吴先生拍的还不好？
原帖由 @zqhot008 于 2016-1-16 22:46 发表 LZ的品味 是拉低平均水平的标准 还是去看煎饼侠比较适合你
原帖由 @wpang 于 2016-1-16 23:30 发表 唐人街我不说，不论情怀和工业水平，不分类型只打个分儿，我觉得吾先生还比星战7还好些呀，烈日灼心完成度低点儿整体也和星战7差不多一个档次，那比星战系列里的至少一半儿可是要好的。
原帖由 @wpang 于 2016-1-16 23:39 发表 您快拉倒吧，星战7我在俩国看了6次，过几天可能还有一次，别人黑星战我都懒得回，可是星战7啥都有，就是没有完成度。对了，您懂啥叫完成度么。想笑。
原帖由 @NintendoVii 于 2016-1-17 00:45 发表 星战7场景实在太小家子气了
原帖由 @wpang 于 2016-1-17 03:41 发表 简单说，就是目标完成的好不好咯，并不是电影好坏的绝对标准。既然讨论到这儿了，我随便说几句SW7，我对此有不满但不很在乎。 形式上，视听语言匮乏小心翼翼好学生，PD吃老本儿+专注卖书(进而卖玩具)对世界观构建毫无贡献、作为一部奇观电影，所有的视觉亮点全部来自其他某些电影里出现过的物体、人和某场戏的复刻来达成，自己有什么完成度可言？我依然喜欢这个片子是因为把它当做一个纪念品套装，作为一个前6集的周边它倒是完成度不错。 内容上，剧本本身的原创性和完整性我不想多说，反正本来也告诉自己当美剧去看的，也许片方对它完成好坏的定义就包含它挖坑的表现，但是，因为剧本的问题，导致在呈现时出现困难或取舍不当，直接影响了影片观感——比如，影片末段某情节没有交待，甚至还得去翻小说才知道，致使某重要转折在大多数观众眼里近乎荒谬——这已经破坏了它作为工具文本的功能性，这样「对付」的例子远不止一处，其实是不应该出现在这样级别的影片中的
