» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

转发一篇微博上的文章,关于政府、审查、锁区之间的关系。

posted by wap, platform: iPhone
作为从政府机构里出来的人,谈一点关于ps4锁区的想法

@都灵信徒

发布会看下来,完全没有出乎意料,锁区的问题基本没有可能给出一个清晰明确的说法,作为一个在政府机构工作过很长时间的人,对政府思维方式还是有比较清楚的认识,下面简单说说。

从政府层面来说,重点并不在锁区,而是审查。审查这个事一方面是由于我国相对特殊的历史原因所形成的社会风俗,导致畸形的意识形态。另一方面来说,审查也是相关部门刷存在感的重要手段,而且更是权力,一个没有实权的部门谁会屌你?发改委主任和什么全国供销合作社都是正部级,一把手享受相同的待遇,但为什么有天壤之别也就在于此。所以审查部门为了自身的利益,也是绝对不可能放弃审查权,说小了是自我边缘化,往大了说你这部门过几年可以裁撤了。

那么既然审查是一定的,怎么审就有学问了,审查者和被审查者绝不是什么裁判和运动员这种简单的关系,至少从我个人经验看是共生,被审查者牛逼,那审查者才牛逼,他们之间的关系有点像狡兔和走狗,或者说审查者也会对上找到合适理由(比如支持中国游戏业发展等等光冕堂皇的理由),最终达到的目的是“养寇自重”,试想如果你是审查部门的领导,你的目的是升官,继续网上爬,那你怎么做?是把你管的领域弄得死气沉沉?还是在保证没有政治问题的基础上让行业蓬勃发展欣欣向荣?(建议各位参考下中国互联网业这几年的发展历程),答案不说自明了吧?

继续目的说明白了,具体怎么操作?分级?不可能的,对于审查者来说,分级就是自我束缚(同理新闻法这么多年没搞出来也是一个道理),只有在没有明确法律的情况下,不断的出台一些规定文件,并且这些文件都是以阐述大的原则为主才是上上策,因为这样,审查者才可以有更大的自由度,我怎么解释都可以,我说你没问题你就没问题,我说你有问题就有问题。而且还可以为未来出现重大问题时翻脸留余地。

说了这么多审查者,说说被审查者,sony不是傻子,而是精明的商人,近的有x1的例子,远的有ps2国行。如果真的彻底锁区,那就没有推出国行的必要了,添田武人在中国生中国长,这个道理他绝对很清楚。所以要妥协!妥协不是贬义词,而是褒义词,妥协是一门艺术,如何找到一个审查者,被审查者,终端用户都能接受的方案就成了关键。我个人觉得sony在这个问题上会采取把游戏和网络服务表面剥离的方式,注意!是表面剥离!简单说就是国行版游戏肯定是要经过审查的,你也不用指望GTA5国行版,如果没有大规模阉割这个绝对没戏。但是同时国行版主机又能够运行其他地区游戏,表面上把责任推给玩家,跟政府说,你看,我推出的国行游戏都尊重中国法律,送审了,但是玩家从其他渠道买游戏我没法管呀?政府呢,自然也清楚猫腻,但是这样对上可以交代,我尽到我的职责了,审了,严格的审了,**游戏不是我的事,找海关去!这样一来,审查机构面子上过得去,对上也有交代,sony达到了目的,玩家也能受益,三赢!

至于psn服务,参看国内互联网吧,该封的肯定还是要封,微博可以,twitter没戏,大致就是这么一个思路,其他版本游戏应该也可以在大陆psn上玩,sony可以解释我只是平台提供者,大致会和政府达成一个“民不举,官不究”的态度,类似淘宝假货,卖家买家淘宝都是心知肚明,而不戳破这层纸。

综上所述,我认为对国行ps4大概是个谨慎乐观的态度,兲朝最大特色就是政策的不稳定,也就是人治,今天可以,明天也许就不行了,全看上面的态度。所以……


TOP

现在的TG的意识形态
说实话还没有台湾香港的强烈
因为现在的TG讲究的就是个实用主义



TOP

引用:
原帖由 阿喀牛斯 于 2014-12-15 19:03 发表
posted by wap, platform: Android
所以,锁区有利于国产游戏发展,锁。 锁区不利于国产游戏发展,不锁。
发布会那位主管官员说得很明白
引进PS4几个目的
一是网游市场之后,激活国内电视游戏市场;
二是带动国内相关产业发展,同时让我国的游戏走向世界。

锁区怎么走向世界?


TOP

引用:
原帖由 mjnaur 于 2014-12-15 22:27 发表

在美帝也能下到盗版资源啊,发行商们去吃屎了吗?facebook的话,你还是等他什么时候进来,怎么进来再说吧
你不说我都忘了,封Google又是为啥呢?
前脚封人人射手
后脚引进HBO
就可以说明问题

bing能进中国Google也能进
就像PS4 X1一样
只不过要按照TG的游戏规则进来
TG不会告诉你这么多年来和Google入华的谈判一直没有中段
而Google也只会告诉你他们“不作恶不妥协“
总之
在TG这里什么都有得谈
只是TG不会做亏本生意就对了

TOP

引用:
原帖由 mjnaur 于 2014-12-15 22:39 发表

什么游戏规则?不就是意识形态夹持吗?
引进HBO怎么引进?难道可以不审批?审批难道不是意识形态的体现?
没错
你可以说审批就是意识形态的体现
但请问一句哪个国家不用审批?

好了晚了我也不废话了
一句话总结我的意思
在中国,意识形态不过是个赚钱的工具罢了!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博