小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2014-1-12 03:59 发表 你以为CE3就不能把场景做成预烘培么 Crytek不想这么做罢了，想不想做和能不能做是两码事，他们搞游戏是为了宣传引擎的高度自动化和动态化，搞得跟UE3一样就本末倒置了 现在UE3就是这么个情况，拼特效拼动态效果比不过C2、C3甚至KZ2 比烘培比美工又不如Source 不过一个十年前成型的引擎还能要求什么，UE4都出了 CE3没什么不适合老主机一说，真正不适合老主机的引擎是寒霜2和寒霜3 看看主机版BF3有多么惨不忍睹就知道了 CE3费力优化的目的就是为了让主机也能跑得动大部分效果，而寒霜2从一开始就不怎么在乎老主机
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2014-1-12 04:15 发表 关于UE3和CE3效率的差距，我直接发点图片包 http://www.theastronauts.com/pre ... rter_gifs_small.zip 这是前People Can Fly老大今年的新作艾森卡特之消失的画面，工程截图的场景和罗侄子一个级别，他们算是最熟悉UE3的人之一 这游戏都没敢出主机版，PC也只有变态的显卡才能跑出这种画面，X1那弱鸡显卡就更别想了 就算如此堆砌细节，在GI等动态效果方面与CE3依然存在明显的差距，执行效率的差距更不是一点半点
原帖由 @quki 于 2014-1-12 04:17 发表 TLOU是高度定制化的游戏，开发前提是基于ND对PS3硬件的了解水平的 毫无限制的条件下，效能和游戏性的发挥都要重新计算，ND现在做纯PC的话，第一作想达到CE3的完成度，也基本不可能。 当然ND也没必要考虑这种问题，关心自己平台的硬件性能就可以了。
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2014-1-12 04:32 发表 C3的主机版再搓能搓的过GOWJ和GOW3？ 就算是蝙蝠侠和生化冲击无限，主机版的贴图和光影也是大幅缩水过的，分辨率和帧数与C2、C3一样 现在没人做游戏是毫无限制了，只要有主机平台就有限制 C3的关卡设计如此之烂就是因为敌人太少，主机想做大地图，想把视野描绘距离调高，内存满了塞不下更多敌人，那怎么办，就减少敌人数量牺牲游戏性呗 C2正好相反，缩小地图面积，结果被骂成什么样也都看到了 实际上C3和C2的PC版相比主机版真正有明显进步的地方仅限于高清贴图、SSDO和SSR，什么像素级精确置换贴图、曲面细分，那都是唬人玩的，打开以后速度狂降效果却不明显
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2014-1-12 04:45 发表 程序员给Cell做的那些优化长远来看是有用的，哪怕是对于跨平台的第三方也是如此 为了适应SPE需要改善程序的线程结构，而PS4和X1用上网本8核，同样对线程结构优化有很高的要求 区别是PS4和X1的CPU不需要处理那么多着色和像素，直接交给显卡，而且新主机的多核CPU是真正的多核，IO比Cell的SPE好多了 但整体思路具备相似度，在PS3上吃过苦的制作组可以较快适应PS4和X1 倒是那些不在乎PS3，直接拿双线程在360上跑的人，现在看到PS4和X1绝对头大
原帖由 @自由人眼镜兄 于 2014-1-12 04:54 发表 小白问一下LZ，看见你一直说TLOU使用了全局光照。 但你对同样大热门游戏GTA5只字不提，难道GTA5没有用全局光照吗？
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2014-1-12 04:57 发表 360版C3是1152x720，GOWJ是1280X720 表面上看GOWJ占点便宜，但C3自带2X SMAA，效果比GOWJ的FXAA更好 帧数都徘徊在2430之间 而且别忘了GOWJ的场景和描绘距离都比C3小了不知道多少倍
原帖由 @茎钢扶撸娃 于 2014-1-12 13:10 发表 狗屁全局光!玩过3dsmax vray的人一看就知道TLOU根本没全局光(假全局光都谈不上,假全局光需要靠N多个真实的灯光补光模拟,至少大几十个,PS3有这个能力?顶级的GTX780ti都未必有这个能力!),先靠计算机打灯烘培出的带有所谓"全局光"效果的贴图,加上1个点光源投射动态阴影或明暗的效果! 简单说就是,在开发机的PC里,靠美工调试好效果,打好各种灯(不限定数量,怎么出效果怎么打灯,跟做效果图一样,但需要靠经验配合最后实机动态光源),然后渲染出带光照的贴图,然后再重新贴回到模型上,再加上一个点光源,用来加强明暗或动态投影,什么全局光都是屁话!这种技术,国内玩3dsmax做动画的一抓一大把,会做这个的国内至少上千人是有的!至于画面的美感,完全取决于美术眼光,美工好,各种角度物件和色彩搭配的好,画面美感就好看,跟技术无关! TLOU什么超越主机机能的画面就是个笑话,哄外行还凑合.本人只对TLOU的美工很欣赏,至于技术,根本不能和C3比!C3那个很多效果是靠编程实现的,很多跟美工没太大关系,不是一句两句说得清楚的! 多去火星时代看看,那里经常有各大游戏制作内部的技术文章发表,多看看,自然就简单多了!把游戏看复杂了,没多大意思! 上一片简单的贴图烘培教程,一般人,装个MAYA,稍微动动手,很容易就做出来了 http://player.youku.com/player.php/sid/XNjUyMjMwNTky/v.swf >>网页
原帖由 @茎钢扶撸娃 于 2014-1-12 14:40 发表 这种技术根本不是个问题,问题在于谁投资?谁有门路? 现在这贴是谈技术,别扯什么其他!TLOU的技术根本就谈不上顶级,这个没什么好多说的! 什么IGN发奖,都是个虚的!再说IGN也没具体说为什么TLOU是因何种技术获奖对吧? 3D技术的,业界公认的,微软DX,卡马克,OPENGL等,甚至包括黄老板的N卡,这些能被业界认可外,你看TLOU被业界的谁认可过?为什么不被认可?心知肚明的事! 别以为自己觉得游戏好玩,就得瑟上天,游戏不过是个消遣品而已,谈过了,真没意思! 谈回味,可能还不及和高级xiao姐上一次床!
原帖由 zhangjingy2008 于 2014-1-12 18:27 发表 喷半天喷不到点子上，别人一句没有其他游戏实现这效果就瞎b了，哈哈哈！ 说tlou间接光照无变化更暴露你游戏没玩过的事实。
