posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @妹妹的G点  于 2014-2-16 10:21 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

先锋完秒市场上所有液晶

你只能说动态画面可能先锋比多数液晶好一些，但是分辨率，接口，网络这些都过时太多了……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @妹妹的G点  于 2014-2-16 11:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

你可能么实际见过先锋等离子，当时旁边松下等离子都被他秒了，真心震撼，那画面，远远不是液晶能比的，何况现在的液晶led就那样了。。

先锋等离子效果放到在现在只能说一般，只不过当时液晶的画面和响应速度比较差而已！这种过时货没什么好怀念的，就像还要早点的HR36！

PS: 我一次看先锋等离子是2000年在上海展览中心的国际音响展，03年买的上广电等离子42寸3万多，05年买了松下42寸，09年买了长虹等离子用到现在没有换的打算！请问你用等离子的历史？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @妹妹的G点  于 2014-2-16 16:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

呵呵，真心想笑，我还以为是先锋等离子用家，原来是看过2000年看到的先锋早期产品，就脑补以后先锋的效果了，我看过的下市的先锋等离子和松下pz800还是啥的，具体松下型号不详，效果秒杀级别，画质很赞。。。这2年液晶技术我肉眼还真么感觉多牛逼。。除了更刺眼了。。

刚刚漏写一个“第”字你就认为我只看过一次先锋？你知道PZ800这种FHD画面的通透度肯定没有分辨率是先锋这种1024x768的好吗？你把你用过的等离子说一下来看看……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @妹妹的G点  于 2014-2-16 16:32 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

我用的是神马不重要，我只谈我的观感，黑色，还有色彩，是不是越有钱，人的观点就越对？或者说苹果手机我么买过但我觉得屏幕很一般，我用过三星w999，饿哦我用过Nokia
vertu，哦 你觉得苹果屏幕好？请问你用过啥手机？是不是这意思？哈哈

我们应该都是用眼睛说话的！现在如果还有先锋等离子的话你可以和现在的等离子对比一下，但是遗憾的是已经没有了所以请不要脑补！

我当初也压根没准备买长虹的等离子，不过当我插上U盘和旁边的松下PZ80对比以后只能说画面长虹的确好（长虹用的也是松下的屏幕，当时百思买工作人员也没搞懂为何长虹画面看起来就是好，我们对那台松下调了很久还是不行）……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @妹妹的G点  于 2014-2-16 16:59 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

如果长虹真牛逼，看来下一台可以考虑长虹了 。。
我是松下pz的，具体型号记不得了，买了好多年了，最早接触先锋是家电论坛组织活动，可能是2005年左右在北京一个小区里，pk的日立，先锋，松下，当时感觉先锋稍好。不过后来商场看过一台先锋震撼住了。。一眼看下去秒了旁边松下。。

长虹现在的质量和画面不知道怎么样了，很久没关心了，我家附近国美已经找不到长虹电视机了！我现在如果要买电视的话，就会买个乐视那种功能多的，现在玩的东西多看电视时间少，裸眼3d还有点意义，4k目前看来还没必要……

posted by wap, platform: iPhone

上个长虹的照片......

posted by wap, platform: Android

5s拍照好像不行，还是换小宇宙拍一个看看……

引用:

原帖由 lain2011 于 2014-2-20 23:58 发表
posted by wap, platform: Android

为什么5s拍照还不如小宇宙？小宇宙这么牛逼？

你看5S拍出了条纹，小宇宙没有条纹画面看起来很舒服！不过很暗的情况下比过一次，小宇宙输了但差距不太大......