posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @playez  于 2014-12-28 01:26 发表
这么说吧

ipod刚出来的时候，mp3用了多少年赶上？

iphone出来的时候，安卓用了多少年赶上？

ipad出来的时候，猴板和win8板用了多少年赶上？

macbook air 出来的时候，笔记本用了多少年赶上它的体积？

这难道不是突破当初科技所能达到的极限？也许现在看来没啥了不起，但在刚出来的时候绝对是超出其他厂家。同时也让其他厂家往他的方向发展，这难道不是推动了科技？

你所谓的赶上是哪方面的赶上能说清楚吗？就我的了解索尼的mp3在音质上一直是碾压ipod的，这就是你所谓的科技进步？或许你的意思是音乐播放器的本质不是听音乐，做做整合和体验就叫科技进步了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yaoyuef  于 2014-12-28 10:16 发表
还真别说，对绝大部分人来说体验整合比音质重要，大法的walkman就是死在体验没跟上互联网时代

然后这就是所谓科技与技术的进步，我怎么觉得就是单一迎合市场和大众的口味呢。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @心之一方  于 2014-12-28 14:55 发表
敢把这么多新科技用于产品并且大获成功，本身对新科技就是巨大的推动，没有iphone，移动cpu根本不会有如此巨大的更新速度，更别说淘汰电脑成为个人的移动终端，深刻改变了每个人生活，这一点来说怎么评价都不为过，傻逼宅男永远都想不通这一点。

数码手机这块本来造福的就是宅，喜欢关注这块从中受益最多的也是宅，普通人最多把手机当个工具你还指望他对乔布斯歌功颂德吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @playez  于 2014-12-28 16:24 发表
的确，你们提到的很多东西都不是他或者苹果发明的。也有很多东西在当时在某些方面超越了苹果的产品。我一直没有说他是个发明者，虽然他有很多项专利，我只是说他的影响力推动了那几年的科技发展，让追随者有了追赶的方向。

但是我只想问句，这些产品还有多少人记得，这些产品还有什么影响力？没有乔布斯明锐的察觉到潜力，这能够成为产业发展的方向吗？

当然，至少在最近几年苹果还是会在巅峰，但它已经从技术创新的领跑者变成追随这。我相信我们会见证苹果的衰败，这才是我想要表达的观点。没有乔布斯的苹果已经不是最纯粹的苹果。

其实你这话有问题，乔布斯既然一开始就是做的产业整合何来后面的从一个技术创新者变成追随者一说，再加上他死后苹果的指纹识别这些也是行业内的技术创新啊，苹果并没真正下滑，你失去的是乔布斯这个人走之后对他个人的营销效应而已。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mephala  于 2014-12-30 16:13 发表
tgfc竟然有那么多把乔布斯看做是营销人才的人，真是无知者无畏，叹为观止了。
我把话撩这里，凡是真正从事手机行业的人才，都对乔布斯有无比的敬意，iphone1出来的时候，领先同行就是5年，这还是得同行走对路的情况，

营销人才和做手机领先同行5年不能兼得是不是？再说这帖也没人否定乔布斯的才华啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mephala  于 2014-12-30 18:18 发表
那我就加个“仅仅”吧。
科技界永远不缺“码农”，“技术专才”这样的人才，缺的是能够统合资源，拥有强大意志和前瞻眼光，可以开疆扩土的人。康宁玻璃没有iphone就是倒闭的命运，光会研发有什么用？
会写蓝图和代码的只能说是“发展“科学，而不是”推动“科学发展。两者差异大了。
当然乔布斯的领域仅限于某部分科技产业我同意。但是他的产品不仅推动了科技发展，更推动了社会的发展。你们真觉得没有iphone出现微软，诺基亚，黑莓能把手机应用推到现在的高度？5年还是保守的，方向万一不对我们现在的快的打车，甚至连支付宝钱包都不会有。

当初的塞班也不是没用过，在技术成熟后出现你说的快的打车和支付宝钱包也不是没可能，只是出现了更优秀的系统平台把他代替了而已，而且你把技术的更新归纳到科学上吹嘘也是让人醉了。