我94年高中开始买电软，然后是电电和梦总，然后是UCG和游戏日及N种动漫类杂志，经历了2003年开始为期三年的DR与UCG决战，经历了2006年的量产期，目睹了电电，梦总，游戏日，动画基地。。。。。电软的倒下。忍痛断掉了动漫贩，至今继续购买UCG，24格等等国产杂志，纯粹是一种延续。基本都不看，除了大如厕时翻一下UCG。

最新的新年合刊，316-317，过年两次大如厕时我正翻了一下倒翻了一下，两个超级低级打字错误产生了本贴

第一个是把VCD写成了VDC，第二个是把最后的毁灭公爵写成了最后的毁灭工具

这很明显都是由于拼音输入法所致，由于作者写的过于快速所致。

但杂志的每篇文章，尤其是这些综合性的稿件，总该审核一下吧？当年一直喷DR责编是吃白食的，连广告都能写错几期，当时一直觉得UCG相对严谨很多，较少出现低级拼写错误。但自从DR完蛋后，UCG上充斥着越来越多的拼写错误。

矛头指向谁？现任王主编，我不管你是挂名的还是领工资的，既然你是主编，那么你就该负起这个责任。

王主编是UCG一批骨干编辑中，仅存的一位。具体代号不说了。

[ 本帖最后由 ドラゴンナイト 于 2013-2-12 01:04 编辑 ]

引用:

原帖由 richiter 于 2013-2-12 08:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

第几页？

P75，“本刊十大”---“游戏光环”高清化这段的开头赫然出现“VDC”
                                            这篇文章是歌颂杂志自己一年来的壮举，所以不该出现如此低级的错误

P206 看点7 迷之大作云开雾散第一段，FFV13标题的开头：《永远的毁灭工具》上市之后......

引用:

原帖由 nilren 于 2013-2-12 08:41 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

我个人认为UCG的编辑不过是一些名义上更专业的普通爱好者，校对这类基本问题，没法跟正规报刊的专业记者编辑水平相比，还是看淡一些吧。

没这么复杂吧？

如果每篇稿件的作者因为约稿繁多无暇写完后通读一遍自己的大作，那么杂志社责任编辑之类的管理层，在杂志母本进印刷厂前花一天通读一遍全杂志，也因为日理万机而SKIP了？

很多低级错误通读一遍完全可以发现问题解决问题的，这不是什么专业技术，只是最最普通的责任感和工作态度

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2013-2-12 08:56 发表
我来说几句。
首先，杂志出现这种明显的错误，没有借口。出现错别字非常影响阅读体验
其次，杂志不怎么管广告的校对。广告是由广告主提供的，里面的错误太多，杂志方面又不方便下手去修改。
另，王主编不管校对。 ...

主编不管校对OK，那他可以派人负责？还是根本没这个角色？责任编辑呢？责编助理呢？还有什么狗P编委呢？

至于广告，我只是喷下以前DR被我大喷的一件趣事，DR江河日下时清仓处理自己曾经的利器附刊《电玩新势力“，在广告中三期将该副刊的制作组STUDIO 5写错，而且不是简单的一个字符错，而是完全的乱写。网上喷过后改了下，居然还错。。。直到广告下架

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2013-2-12 08:56 发表
我来说几句。
首先，杂志出现这种明显的错误，没有借口。出现错别字非常影响阅读体验
其次，杂志不怎么管广告的校对。广告是由广告主提供的，里面的错误太多，杂志方面又不方便下手去修改。
另，王主编不管校对。 ...

全文通读一遍，没啥技术含量和精力耗费

这也是出版物起码的要求

不过很多动漫杂志中出现低级的文字错误是极其常见的，因为这些作者实在太忙了，到处被约稿~~

引用:

原帖由 asdqwe 于 2013-2-12 10:04 发表
posted by wap, platform: ZTE

这几年还买这些纸么...

从06年的每月33种降到如今的个位数，已经成功了

引用:

原帖由 KKKKKKKKK12 于 2013-2-12 11:19 发表
有些人看UCG和看春晚一样，央视的找缺点，地方台的找亮点，有意思吗？

什么年头了，竟还有人说出这种话来

编辑亲戚？好友？

引用:

原帖由 KKKKKKKKK12 于 2013-2-12 18:09 发表

好么，找你这么说大家都应该骂，谁有不同意见就是编辑亲戚，难怪网上这么多在那无脑乱黑的

骂的内容还是有原则之分的

作为杂志社自己总结的年度十件大事之一，从VCD到HD，能把VCD写成VDC，还没人审核出来，这不该喷，那什么该喷？

另外一个就当我喷作者了，OK？《最后的毁灭工具》~

引用:

原帖由 nilren 于 2013-2-12 18:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

其实我的意思是，即使是经常出没于这论坛里的，著名编辑某某某当时的月薪也不过五六千，现在的主流编辑估计也好不到哪去的某杂志社，咱还是多体谅下吧。没经费没人手的活儿， ...

我不同意，照你的意思是四位数的工资就随便搞搞？杂志母版通读一遍很难？是额外的事？编辑收到稿件，全文通读一遍是份外的费力事？

这不是体谅不体谅的问题吧？

引用:

原帖由 asdqwe 于 2013-2-12 19:21 发表
posted by wap, platform: ZTE

很难想象这点纸怎么放的...

父母家自己有间小房间，可以暂时堆些书，但我估算了下，未来可能会有点问题

下图是我搬出去后06-09年四年的杂志和书，不过这四年确实是近二十年量最大，最繁荣的四年

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2013-2-13 08:42 发表

读过何止一遍

没检查出来主要是水平的问题

不会吧。。。

象我这种小学语文都没毕业的人（大文豪LADY观点）大便时候随便翻两下都能发现VDC和最后的毁灭工具，对于杂志社怎么会MISSION IMPOSSIBLE

关键还是撰稿人粗糙，自己文章不CHECK，杂志社编排工作存在盲区

引用:

原帖由 wangzhw 于 2013-2-13 13:34 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

没给你登cf广告就算看的起你们这些小众玩家了
再喷ucg小心多边形叫水军喷你！

UCG编辑阵容最强大那几年，这方面确实抓的很紧。现在胜负师一个人估计力不从心了。其实可以采用每期进厂前轮流通读一遍的措施，12个编辑每人负责一期的稿件初级CHECK，一年也就轮到两次。所谓的枯燥活大家轮着干，采取一定的奖罚制度。也可以由细心的女性编辑来专人负责。说白了，所有文章排版定稿前通读一遍本来就是理所当然的事情，要不然怎么会出现这些低级的错误？又不是什么高级错误。

当然，由于现在第一刊是名副其实的第一刊唯一刊，所以也无所谓这些了，能省则省，有空睡个半天也好过全文通读一遍~

记得五年前，UCG某次由于编排失误在一贯严谨的杂志中出现了一个“加一段小说明”的事件，结果被游戏日编辑作为QQ签名流传嘲讽，之后UCG内部采取惩罚错误，外部则利用512地震的破坏力，一举将游戏日灭门了。。。这种气势何时才会再有

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2013-2-15 08:04 发表

校对绝对不是通读一遍这么简单
很多时候错误就在你眼皮底下，问题是三个人通读N遍之后还是发现不了

当然ucg的这个错误比较低档就是了，不能拿这个原因来解释

VDC，最后的毁灭工具------这种错误，您真觉得他们有读过半遍吗？作者自己呢？接稿的编辑呢？作者投稿后编辑不管和作者关系如何，看一遍最起码的吧？

我们都不是不写文章的人，单位里哪怕年终小结，写完后看一遍，总能发现在错别字，或者语病，如果要求再高点，或许还能发现些逻辑问题。但最低端的问题，第一遍阅读时候绝对能OK。这点请不要再洗了，谢谢。

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2013-2-17 08:55 发表
我猜一下，这种杂志两星期出一本，工作量大工期赶，估计杂志社也不会有很多的人手，像校对这种体力活估计就是几乎没人干或者是找个人兼着，着急忙慌地不可能一直保证质量。

1、难道编辑向撰稿人约稿，撰稿人稿件MAIL过来，编辑随即将文本交给美编排版？

2、某些编辑自己写的豆腐干文字，码完就SAVE，全部看一遍几分钟就OK了

希望不要把这种初级错误的核对上升到“校对”的高度