引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-11-8 15:10 发表
SONY这代最大的损失不是钱，而是玩家的惯性购买，啥叫惯性购买，就是同样一个游戏，玩家惯性购买360版而忽视PS3版，本来PS2时代，全球玩家的惯性购买都是PS2，如今，老美们已经养成了玩游戏，找360的惯性购买消费，这 ...

任天堂家用机只靠自己输了两次，赢了半次

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2011-11-8 19:12 发表
N64和NGC大输，但是就任天堂而言，就相当于自己花园里自己玩，还不是照样出硬件继续上市，没了第三方，任天堂的待遇无非就是N64，NGC的情况，但是MS和SONY如果没有了第三方，DC就是他们的下场

输了这两次后，任天堂再无红海竞争之愿景，这是最大的影响

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-11-8 22:04 发表


这有啥办法，N64如果说卡带是个因素，那NGC起码从那个时代来看毫无缺点，还是不买账，只有傻子才会继续重复NGC的道路吧

微软很傻吗
wii意外大卖是重回红海的机会，但任天堂放弃了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @火山  于 2011-11-8 23:41 发表
杠神又在死磕任天堂不敢"正面迎战"的软弱表现了!
微软不傻,只是有点死磕,不然就不会弄到早卖一年仍然待续着第二,还是很"微软"的第二

你的意思是，如果微软不死磕，就会比现在更好，就像3ds那样靠大甩卖早早赢了吗？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @火山  于 2011-11-9 00:14 发表
反问一下杠神,是不是任天堂如你所谓的"正面迎战"还是能取得这次的胜利?
3DS就算不甩卖战胜那个还没出世的PSV还是绰绰有余的

那要看怎么定义胜利，事实上360在继承和后续上做得最好，wii是新挖了不少，但wiiu能继承多少值得怀疑，而如果wii不是这么异质，也未必不能取得360现在的情形甚至更从容，毕竟360在北美之外较为弱势

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

如果我是任天堂股东，我是更希望wii在市场的地位更像对手，以现在这样的情况，wiiu如果首发和3ds一样没有现象级话题性，就会被迅速边缘化，这对主业是游戏的任天堂来说是毁灭性的，这也是股票跌的原因之一

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @飞侠  于 2011-11-9 00:48 发表
这话你仅仅是说的容易，如果wii不走蓝海路线，就是3个公司分CU分市场，而不是2个
任地狱根本没有赢ps3和360的绝对把握，如果不是wii的话，估计又是个饿不死吃不饱
微软初期的强势完全是钱砸出来的，任地狱当时根本 ...

出体感吸引兰海和把机能整得至少是其他主机一半水平不矛盾
在上代谁也不会指望任天堂把cu全夺过来，可是wii的情况太糟糕了，因为第三方大作根本没法和其他主机比，基本上把仅存的cu全赶跑到pc以下的水平，只剩nu和粉丝了

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-11-9 07:48 编辑 ]

引用:

原帖由 火山 于 2011-11-9 10:56 发表
1:所谓的胜利当然是谁取得这次主机的装机量,很明显,这次的胜利者任天堂,而杠神的"怎么定义胜利"是否浪漫主义的电影看多了?
2:360在继承和后续上做得最好不也就是在装机量吗?虽然依旧老二(这的确是个继承,而且位置还 ...

赢了一次战斗，输了整个战争的事情又不是没有
至少前景不好，否则股票也不会跌回gc时代的水平

例子很多啊，比如摩托的v3，诺基亚的塞班，都是成也萧何败也萧何
微软的股票和360关系还真不大，任天堂就不一样了
360继承地好，是说xbox时代的玩家基本都过渡了（这点ps3失败），并能hold住扩展的用户群（这点wii失败，这是任天堂没有成熟平台服务和用户特性决定的）

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2011-11-9 11:16 发表

不愧是火山，爆发性的好战啊

对其无脑瞎喷的部分不要在意，又不是我先谈到任天堂的，再说谈ps成败时对比竞争者不是顺理成章的事情么

引用:

原帖由 火山 于 2011-11-9 11:24 发表
杠神倒是说对了,能将游戏界以外的例子放到这里,杠神的确在做着一件"无脑瞎喷"的事!

举例有什么不妥，就说出来嘛，看看游戏业为什么这么特殊