引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-11-12 12:57 发表

那是他几年前的理论了，上个世代的日商地位还是很重要，他有资本这么说。

现在日商势力渐微，他的中心思想得日本得天下目前是被撼动，但并非被打倒。

以后会被打倒还是雄起，这个留给时间验证吧

233，你啥逻辑？
占有日本市场就能得到日商支持，和日商重不重要有什么关系？

引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-11-12 12:59 发表

可笑
他的命题，在多年前是成立的，也被历史验证过几次，你说是伪命题，当然你提出反例先
提不出来就说是伪命题，太没水准了。你一个马甲也就这点本事了，连马甲雷都看不起你

似乎没有，除非雷帝能拿出snes靠日本市场翻盘的数据支持，否则我觉得还是1993幸运数字更靠谱也更经得起检验

其实我还发现一个规律，就是任天堂console在欧美要成功，简写必须要带元音字母，比如nes，snes，wii，反之vb，ngc，n64就都没当第一，没有反例，久经考验
所以wiiu必胜，你觉得这理论和雷帝的得日本得天下哪个更有针对性？

引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-11-12 13:21 发表




喷了。果然让人自抽是最好的办法。
你这段能说明FC发售前雅达利没有取得日本吗？
能说明雅达利发售后在日本被太空侵略者日翻吗？？语文老师死得早不怪你。
233

虽然个人觉得史前时代没多少参考价值，不过这个消息的逻辑是taito得日本却败给了atari

当然，如果你想说，明明是atari干掉了先期得日本的taito后自己得了日本，那不是正好说明日本市场不重要，只是称霸后的自然结果么

引用:

原帖由 OOGIK 于 2011-11-12 13:46 发表

我只需要，ATARI在FC发售前有没有得日本，这个结论

问题是谁也没说过的全球会不得日本啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 14:42 发表


哦，那就很奇怪，人家SFC第三年爆发以后就一直爆发下去直到这个世代结束，你MD为什么做不到呢？你爆发的还比人家早整整2年呢，你为什么靠着1000万的欧美市场却无法阻止人家SFC在欧美反超你？为什么？你回答吧，既 ...

这有什么奇怪的呢？就像wii为什么做不到一样，为什么md要做到呢？本来从机能到第一方实力，都是snes更强啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 15:19 发表


那不对啊，机能与第一方NGC不比PS2强么？为什么NGC没做到呢？

你这太容易被人驳倒了呀。

SNES若是靠这两样能做到，NGC为什么做不到？

因为有的能做到，有的不能做到啊...
难道你不看世界杯的？还是能从一开始就预测谁夺冠？
原因是复杂的，简单地用几个要素作为充分条件本身就是一刀切的做法

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-11-12 15:40 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 15:46 发表


你这个说法就没劲了。那你跟我辩什么呢？



你就自己去猜哪个能做到哪个不能做到？

抬杠也有点没谱了吧？

现在我立足于满足条件的都能做到，不满足条件的，哪怕你去抢你也抢不过。就这么简单， ...

对啊，你以为是怎么回事？
就好比有个傻瓜说得dq得天下一样，本身就是思路混乱的结果

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 16:15 发表
我觉得这种你口中的“傻瓜”相对于某个说“我不知道，所以你说的不对”的二百五而言还是相当靠谱的。

知之为知之，不知为不知，本来业界情况复杂，谁也不能说有必胜之道，这和世界杯一样，大热总有几个，不可能说能确定谁夺冠
只会片面看问题，以为能简单预测，才是愚蠢的表现

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 16:25 发表


“不知为不知”，汝何以知别人对不对？

那你到底是要表达自己知还是不知？

对了，最愚蠢的莫过于“明明不知还要指手画脚说别人对不对”的行为吧？

知不知要看论断的内在推导过程
你无非想说得到日本市场就能得到日商支持，日商支持就能称霸全球，对吧？
问题是这两点都有问题，且不说日厂现在大不如前，就说前者，wii倒是得了日本第一，可是你期待的打断第三方脊梁怎么就是没来呢？
连初始条件都有问题，就凭个把结果当过程（就像得到日本随声听市场就可以称霸全球一样逻辑混乱）的把戏，怎么让人相信你知道呢

还提到什么要素啊？
既然你也承认得到日本第一结果连日厂支持度第一都未必得得到，我倒是想看看你如何分析出这主机必胜的？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 16:41 发表
主机必胜不是靠什么分析啊？

是靠例证佐证啊？

现在我方的例证很多，你方的例证找不到。那你怎么证明我的观点错误呢？

你的例子只是描述了一种现象而已，在证明内在关系之前是没有预测功能的
就像之前说的，日本市场只是个风向标罢了，你要是诸葛亮，借东风还是要祭天，把风向标本身转成东西方向是没有用的

我最多只说那是其中一个原因，但并没有说离开这个要素这个条件就不存在。事实还有很多其他要素，明白了么？

既然雷帝你自己说还有很多其他要素，那不说出来的话，自然论证就不充分不能成立了
简单的列举历史是没用的
现在就洗耳恭听了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-13 08:57 发表


那有什么一定要说出来的呢？

有些东西我们现在都不可能完全清楚其中的原委。我们只需要去看它的表现，就好比说我们不知道为什么只有某个地方的木质加上某个地方的水才能做出最正宗的宣纸，但这并不妨碍我们理 ...

因为现实不会告诉你内在逻辑啊
你看到刮西风，小草也倒向西面，你会说把小草弄向西就能刮西风吗？