» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 破游戏史上记录《现代战争3》首日销量930万!!

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @马甲雷  于 2011-11-14 00:24 发表
我是按照你那个后续硬件算的累计啊,按照你那个后续硬件的算法,说1400万还说少了呢。
拜托,北美官方2200多万对吧,你怎么算出只有800万的?


TOP

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @马甲雷  于 2011-11-14 00:28 发表
是啊,按照你给出的算法,在北美的SFC应该不超1500万,官方的说法是2300万以上,足足800万砸小店手里?小店受得了么?
又来了,统计说全覆盖了?既然没说,数据比官方小完全可以是应该的事,总不能覆盖一半店,出来数字却有官方八成吧?除非声明做了补全



TOP

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @马甲雷  于 2011-11-14 00:29 发表
这不是按照你的算法算出来的么?

再说也不是800万啊?

3200万1400万等于多少?
sfc再美国卖了3200万?


TOP

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

那么你认为美国销量和这个差多少?你不是说差1400万么

TOP

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @马甲雷  于 2011-11-14 00:35 发表
那么你说一下,根据这个算法,SNES应该在美国卖了多少台?

然后用SFC的海外销量3200台进行减法(会吧?),将剩下的数字告诉大家,然后解释这个数字欧洲是怎么啃下去了,好不好?
这个数据是当年的第三方统计,本身就是说明了各主机再统计范围内的销量,统计范围之外的同比补上就差不多了,论文中我未看到提及样本占比,所以不知道,但着不影响两主机美国销量的走势对比

TOP

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @马甲雷  于 2011-11-14 00:39 发表
对呀,这是根据你的算法算出来的啊。

根据你的算法,它绝对不可能在美国超过1700万,那该怎么算?它海外3200万这个没错吧?那根据你的算法该是美国多少台?剩给欧洲多少台?

简单,加拿大墨西哥南美,加上覆盖不全的比例

TOP

米大陆 2335
其他     858
奇怪,有官方数据还看wiki

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-11-14 00:43 发表


不要继续扯什么走势,再扯走势踹死你!

解释!到底美国多少台,剩给欧洲多少台,欧洲怎么啃下去。

就这三个问题,不需要你回答除了这三个问题以外的其他任何东西!再看你扯其他的你就给我滚!
官方说美洲2335,那么美国是多少呢?不知道,美洲包括哪些地区,你知道吧?
美国2000万左右应该是有的,所以这个市调大概覆盖了80%的点,和md的数据也基本吻合
还有什么问题呢
你一直看npd,不知道npd也只含美国数据,还不包括部分零售店和部分网店数据么?

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-11-14 07:31 发表


是啊,我就奇怪你为什么要看一个论文呢?

那请你解释一下,美国到底SNES超没超过Genesis?按照你给出的这个数据肯定超不过啊,肯定还有一千四百万以上的额度不能被消化啊。

这是你的论据啊,你现在要推翻自 ...
谁说不能消化呢?美洲大陆2335,还外流了一些,这么算美国也就2000万左右,你说和这个第三方数据差多少了?

TOP

看论文的原因,是因为没有官方数据啊
你看,wiki上连美洲大陆和美国都能搞错,能有论文靠谱么?
你有没有genesis(md)在美国的官方数据呢?如果没有,就靠这些就能确定md在美国少于snes?

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-11-14 07:53 发表


官方所说的米大陆,仅仅是美国和加拿大。加拿大的数据可以忽略不计,除非你是说加拿大吃下了几百万台,加拿大现在的市场有这个份额么?

哦?现在又变成80%了,原来说“一半”的那个杠神呢?跑到什么地方去了? ...
求官方米大陆指北美两国的出处

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-11-14 07:54 发表


是啊,SNES是2000万台以上,MD在美国是1780万台,算上整个北米才2000万不到。超没超?自己说
可惜,如果以官方数据(所有渠道出货)为准,那么都要是官方数据
md的官方数据呢?
一个是官方出货,一个是不知道什么渠道的汇总,有这么比的?
显然是论文中同样本对比合理啊

TOP

引用:
原帖由 马甲雷 于 2011-11-14 08:04 发表
你要是想借助论文,就得解释论文中出现的SNES的数据和官方公布数据的差值问题,就算是你算SNES在美国2000万台也太多,你的论文中可远没有那么多。最起码还有300万以上的差距,美国那样的市场,砸在小店里300万台也早 ...
没啥好解释的啊,npd和任天堂官方出货也有差,需要解释吗?
官方数据是所有渠道的,第三方只能统计部分,自然数据较小
但是小归小,却是所有主机的统计范围一致,所以可以看出销量高低

TOP

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @马甲雷  于 2011-11-14 08:11 发表
相差超过300万台?

这就是你的解释?

那么SNES应该有大规模的值崩(别说300万台,100万台都得值崩了)

有吗?

肉烂嘴不烂
相差300万,没错啊,说明覆盖了百分之85的点,你只要倒过来除一下就行了,对其他主机也一样

TOP

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @马甲雷  于 2011-11-14 08:09 发表
366030

米大陆其他地方有发售日期么?
问题是至少墨西哥确实有发售啊

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博