引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-11-19 10:41 发表
我拿的都是财报上的数据，你非要说是脑补

抬杠水平太次了点，更何况，像konami这样，加大投入高清，利润反而不如上一年的例子，拿出来自抽，其实也挺好

继续求财报上显示美厂重心在高清平台，而日厂相反的数据

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-11-19 10:55 发表


正好相反，销量增加了，高清投入更多了，销售额都下降了，而整个电子娱乐部门的利润也下降了

我喜欢看最新的数据，和你说的“EA现在的经营重心就是价格昂贵的高清机，而日本则是则相反，结果就是一个赔钱，一个赚钱”中的“现在”对应
你说对吗？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-11-19 10:57 发表


对脑补后让人拿数据，拿出数据又说人脑补的，数据什么毫无意义嘛，总是无敌的

你的数据上能看出日厂把重点放在低清平台是明智的这个观点吗

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-11-19 10:58 发表


最新数据，我和你说的是次时代总体的趋势，你以为我和你说今年？脑补吗？今年的趋势就是一部分日厂也加大了高清投入，结果就是konami这样的

总体趋势？
你的意思是日厂对wii的支持度有超过ps3的时候？当然现在更低了
日厂财报好看些，无非是日本掌机市场相对大，这和选择什么策略无关，更和家用机平台是否机能低些好无关

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-11-19 11:06 发表


这样的假设不存在，因为没有这样的事实在前，我们看到的是投入高清平台的后果

这不是假设啊
你自己说日厂重点在低清，所以赚钱，和美厂相反

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-11-19 11:11 发表


我说的可是相反，不是二分法，不要脑补，不把重心放高清就必须只放重心在高清？10年konami在Wii和PS2平台占到34%，可是超过高清平台的31%的，到11年加大高清平台投入到38%，低清只有22%，结果是什么？销售额不如 ...

别这么笼统嘛，为什么要把ps2和wii摆一起呢？ps2作为上代霸主延续到今天不存在选择问题
你可以把wii数据单列，看看ea和konami差多少嘛，这样我们才能说美厂不明智对吧

http://news.pcgames.com.cn/cysj/1102/2131953.html

这是ea的数字，差多少？似乎也差不多嘛

搞半天在wii上差几个点，就是konami重点不在高清机，ea重点在高清机，且一个亏损一个盈利的关键啊233

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-11-19 11:23 发表
事实就是上述如此，一次次举例一次次被我以数据反驳回去，你依然什么也没抬杠到

事实就是ea和konami对wii的占比没有很大不同

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-11-19 11:25 发表


Wii上差几个点，PS2上差几个点，PS3上多几个点，360上多几个点

结果就出来了，你不信又如何？抬杠又如何呢？都没用呀

原来13%对16%就可以说一个重点不在，一个相反啊囧

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-11-19 11:28 发表


一增一减懂么？Wii少6%，PS2少10%，而高清平台多了7%，这都不懂，那就真没办法教了

ok，那么要是有另外一个日厂和konami相差超过这点且盈利不错，你怎么办呢？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-11-19 11:33 发表
哦？于是战完konami又搬战场去战另一个？我觉得没必要，因为konami是你先举，而不是我为了方便自己举，这已经足够说明问题了，你这样的抬杠真的很没水平，业界几百厂商一个个战到哪天？承认输不是一件丢面子的事，当 ...

因为你说美厂日厂不一样，结果我一看一些日厂的wii等平台份额还不如ea

konami也是啊，明明白白地说了重点是高清平台，你给我整个趋势出来，真是让人吃不消啊

事实证明，日厂有的wii份额比ea高盈利了，有些比ea低一样盈利，可见盈利不盈利，和这根本没什么关系，你一定要牵强附会，还把konami整成“重点不在高清平台”的厂商，实在是脑补过头了吧

引用:

原帖由 次世代 于 2011-11-20 16:38 发表

未来三个平台在图像表现上我估计差别不会大。
pc版图像表现最好，但是那些打枪的，最近不都是主机版卖得最多吗？
而且，例如wiiU主机至少是同捆一个带屏幕的控制器，在这种情况下，只要跨平台游戏针对这个控制器 ...

cod wii版还体感呢，who gives a shit

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-11-20 17:51 编辑 ]