迷宫和时之笛差了一个档次
分支差两个档次
boss战差三个档次

其他还可以

引用:

原帖由 y_chow 于 2012-7-29 09:14 发表
posted by wap, platform: iOS

除了boss战，其他同意杠神。。。。。

哪代zelda 2到boss战基本都是重复的？
限于体感，boss战中的道具应用也极为局限，可以说改成qte装装样子也没什么，就剩个射箭好了（如果这算道具应用的话），打来打去就横纵斩，这就是体感带来的单调性

除了佛像boss，其它boss都在系列平均水准以下，要气势没气势，要趣味没趣味，要多样性没多样性，最终boss和oot的相比，这个加农祖宗真的比较水呢...

引用:

原帖由 acoolbat 于 2012-7-29 10:05 发表
体感绝壁有加分，操作非常好

体感战斗要真的好，这作就不会没有试练洞了
任自己也清楚体感的单调，自然不敢做密集长时间战斗了，否则玩家打来打去就这么几招，早骂娘了

引用:

原帖由 Rusty 于 2012-7-29 11:32 发表
各种方向斩总比直接按攻击键多样啊
更别说还有完美防御和蓄力真空波
天空剑的BOSS战怎么还就成了系列水准以下了，在我看来要气势有气势要乐趣有乐趣

塞尔达玩得不多，勿喷！谢谢！

tp就比ss战斗丰富多了

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-7-29 13:11 发表
posted by wap, platform: Nokia

考虑准备等港版3ds出了再来膜拜金字塔尖。

你连oot都没通？

引用:

原帖由 BeastMa 于 2012-7-29 15:34 发表
posted by wap, platform: Nokia

n64买不起，后来就受不了那个画面了

难怪你会觉得ss好
3d系列中最高一档的oot和mm都没玩过

任天堂都敢拿马力量产，敢拿zelda试错有什么稀奇
敢不敢是一回事，好不好又是一回事
mp敢，做得也好，所以是goty，zeldass？帮帮忙好吧
何况ds上的全触摸，论革新程度还比ss强

这种级别的革新（其实还是改良，毕竟tp在wii上也差不多了，无非是挥剑改成resort式样），归根结底，zelda这个系统对于操作的兼容性很强，并没有哪种是必不可少的，你让任天堂把平台跳跃游戏改成体感试试？它敢么
其他厂商怎么没有？valve的portal算不算？有过之而无不及

[ 本帖最后由 tdkz 于 2012-7-29 18:04 编辑 ]

还要总结啊，没问题
zeldass为体感而体感，得不偿失，也未见惊喜

ss就是为体感而体感的典型
zelda的特点和优势是什么？是道具，解密，互动，整体架构，当然最关键的是迷宫
哪点和体感搭边了？哪点需要和体感搭边了？
反过来看，体感让zelda中的道具使用模式多样化了吗？没有，弓箭还是弓箭，甲虫无非是一个摇杆的操作模式，吸尘器需要体感吗？钩锁需要体感吗？一个都不需要
既然都不需要，体感还造成了战斗模式单一化浅显化，不是为体感而体感又是什么

盾显然不需要体感，也没有体感处分，因为只有防御一个动作，其实就是个触发罢了

笑话了，竟然有小白说动作比以前多了，没玩过tp就去玩一下，绕后攻击什么的比ss漂亮多了

引用:

原帖由 nonononono 于 2012-7-29 18:53 发表
posted by wap, platform: Android

233 TP是怎么绕背？SS是怎么绕背的？还小白

在特定时间按a

引用:

原帖由 任天鼠 于 2012-7-29 19:06 发表

特定时间按A是WW不是TP

你玩笑开大了
搞半天都是嘴上yy的主

任青们一面说ss战斗如何丰富，一面连前作战斗的基本常识都没有，真的是无知最幸福啊