引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 00:09 发表
对了，TD君应该赶紧进来说，这个10分是名不副实的，天空之剑的画面怎能比得上FF12呢，一定是任地狱塞钱了！！！

貌似我从来没有说过ff12画面比sw好吧
你产生幻觉了？还是ign给xb的画面打了10分？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 00:18 发表
是啊，要说人家SW也就是场景画面漂亮点儿，人物么，还是……

可是居然就10分了，这个实在是太奇怪了，对吧，TD客官？

你太逗了，连review不看就开始脑补了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

我可没说过，事实是测评中对画面各方面都有赞赏，包括人物

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

总之把人物做成呆瓜的rpg画面肯定是不行的，zelda避免了这点

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-12 00:31 发表
对，人家TD君咋能承认捏，没说过就是没说过，当初那大场景的否定者大概另有其人。恩恩

我说过最好了，你可以引用，看看啥时说场景不重要的

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

其实这次zelda基本和xb相反，对细节更看重，远景倒是模糊处理，所以画面才会好，像xb这样就是偷工减料了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-12 00:36 发表
是啊，我不说了？大概是另有其人，你心虚个鸟啊？

你脑补我为什么要心虚，只不过连review原文不看就乱说是不是有点可笑了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-12 00:18 发表
是啊，要说人家SW也就是场景画面漂亮点儿，人物么，还是……

可是居然就10分了，这个实在是太奇怪了，对吧，TD客官？

另外你这话的意思是天剑人物表现不如ff12对吧，行吧，为了ff也不惜自损了，我还能说什么

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-12 00:09 发表
对了，TD君应该赶紧进来说，这个10分是名不副实的，天空之剑的画面怎能比得上FF12呢，一定是任地狱塞钱了！！！

原来这就是没说我啊，雷帝准备往丐帮发展来对付死恐么

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-12 00:53 发表
你可以找FF12的模拟器画面，和天空之剑的模拟器画面比一下么，对不对啊？对了，比人物哦。

看看是不是自损呢？

可别再说我为了维护某个厂商回避问题哦，这是为了寻求TD君坚守的真理啊，TD君应该支持才对么。

奇怪，这是ign的分数，ign认为人物很好，还有什么问题？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2011-11-12 00:55 发表
开始的确说你了，但后来你不是否认么？

我于是说大概说那些话的是“另有其人”，这个难道你还觉得是说你么？如果不是，你还凑什么热闹呢？

所以我说你准备向丐帮发展，以无耻无教养为武器啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 16:04 发表


奇怪，当初拿着FF12的画面和XB比人物时好像不是这么说的。

你脑抽了吧？
ign说zeldass人物等都很好，所以分数给满分
这和我说的哪句话有矛盾啊？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-11-12 16:19 发表


那不行啊，怎么说也要达到某人的标准——FF12的人物描绘标准才能给10分啊？不然不就不合理了么？那DQ8的人物表情不比这个差啊，为什么才9分？

求这话原文，某人是指你吗？

另外你怎么知道ign觉得zelda不如ff，难道你是ign的勤杂工？

ok你慢慢脑补我和ign都认为zelda人物不如ff吧，真是活见鬼