混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 @夏青 于 2018-10-8 10:02 发表 手握2080ti问一句，出了吗？哪里能玩到呢？
原帖由 @supershinobi 于 2018-10-8 13:32 发表 一个在机能不如i3+750ti做出来的2014年游戏 在8012年还能刺痛某些人就已经足够了。 不过今年软青确实够惨 天蝎年天蝎歇菜 到年底了发泄发泄也好 本帖最后由 supershinobi 于 2018108 13:33 通过手机版编辑
原帖由 @wyp 于 2018-10-8 18:22 发表 烦请下载机内直出PC版评测视频，码率65Mb/s，贴图、锯齿什么的纤毫毕现，动态的呈现在你眼前，看完别吃惊哟。 http://www.gamersyde.com/downloa ... c_en_42876_en.html
原帖由 xys 于 2018-10-8 14:01 发表 这渣7车内完全没有AO处理，这样一比地平线确实好太多了 可惜共用模型，继承了渣7的凉席碳纤维
原帖由 @wyp 于 2018-10-10 07:03 发表 截图里的把戏太多了，一个好的画面可以截得好也可以截得差，就像驾驶俱乐部有截图漂亮的也有截图差的，地平线4里面同样的道理，也可以截得好也可以截得差，这就全取决于你用什么视点来截图了。所以我现在就尽量上高码率高质量的视频，孰好孰坏一眼就看出来了。
原帖由 @wyp 于 2018-10-10 10:32 发表 我有印度太阳雨的赛道视频和挪威雪夜的赛道视频，截图看不出来什么，你既然有这个游戏，找到与视频对应的赛道一玩不就知道画面好坏了嘛，宏观的、微观的都可以仔细看一下，就像路边的植被截图，此帖里也有精细的像照片一样逼真的截图，也有再一般不过的截图，自己到路边花草和树叶旁边一试不就知道真假啦？还有车身反射的特效，也是能仔细对比看看效果的，这能做得了假吗？回头再与地平线4对比一下，不就知道我说的“地平线4是美术上的硬货，DC是技术上的硬货”这句话有没有问题了。
原帖由 @wyp 于 2018-10-10 13:43 发表 电视图形芯片不好的，看物体边缘锯齿是很明显，DF评测中的实际游戏和照片模式的对比放大截图，已经很清楚的看到了DC的锯齿在实际游戏中不是没有，但是，是很轻微的，地平线4的机内超高码率直出视频，很明显可以看到完全不比DC差的锯齿。而且在那个视频中，唯一可以觉得真实的就是天空，不过那是由非常多的实拍照片加工过的，而DC的天空是实打实运算出来的，技术上完全不是一个层面的。要是再细看路旁的植被等细节，那更是被DC完爆。地平线4不过就是美术讨巧精细，DC吃亏就吃亏在美术上，技术上明显强于地平线4。其它就诸如车辆的加速感明显不是真实世界中的那种，一百公里时速不到就已经快得不行了，车辆重量感也不行，轻飘飘的，跟DC的厚重感和真实的加速感完全不是一个层级的，当然你可以说地平线4开得爽。综上一切总合起来，才让DC看得像CG电影的质感，而地平线4则卡通感十足。
