引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-5-9 18:47 发表
posted by wap, platform: UC
那你自己抓图来看看和你说的一回事吗？2000内最强？

3寸的单元，说2K内最毒人声还不够吹牛逼了？

难道3寸单元2K内最牛叉低频？

再者，这种小的全频音箱差距也不会太大，它只是做的比别家大牌性价比比高一点而已，仅此

连底噪控制都做不好，用廉价的方案做外置功放，拼价格，这也算牛？

在我看来这根本不是多媒体音箱，只是自己拼凑的自high 的“hi-fi”

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2015-5-10 09:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
看来我还要科普一下：http://www.zhihu.com/question/19910962

你自己看看人声是分布在频率的哪段吧，3寸的单元尺寸已经不影响人声的范围了，你自己说说单元大小是影响频率的哪一 ...

笑死我了

这个还要看么？

你自己仔细看帖。

自诩人声2K块最毒，难道不就是自诩最强了么？

总不能说他低频最强吧 :fq8:

就是素质不错的单元，有必要这么吹牛逼么？

自家的哪些1K多2K多的箱子怎么卖呢？

[ 本帖最后由 丈母娘 于 2015-5-10 09:45 编辑 ]

说卖音响的都喜欢故弄玄虚，用文案就能让你们high，果然不是假的

我以前不说啥，也傻乎乎的追求性价比。

后来箱子买的多了，真正认识到什么叫一分钱一分货

大牌的产品，其实都不需要怎么吹牛逼的。比如kef，实际上家用买的人不多

多的都是bose jbl 这种大路货对吧

听过人家的书架箱，尼玛他要是吹牛逼自己人声最毒，我也信，但是人家不这么吹好伐

好的箱子是能吸引你静静的坐下来聆听，你可以安安静静的听完一首你最熟悉的歌，却从没感觉这首歌这么好听。回味很久……

而不是让你大叫:我操，牛逼，老板，买一对

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-5-10 09:45 发表
posted by wap, platform: UC
说真的，你对HiFi完全不了解，音频基本知识也缺乏，甚至连HiFi箱子的产品估计也没听过，3寸的人声毒品箱子在音频圈子里面几乎是一堆一堆的，接触过这个圈子的，就算看广告都知道“3寸 人 ...

对的，还要加上2000以内哦，亲

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-5-10 09:52 发表
posted by wap, platform: UC
反而惠威mk2呢，怎么说呢，虽然有5寸的单元，但是低频好了？

单元尺寸是好低频的先决条件没错，但是尺寸大不等于就有好低频，你的因果逻辑关系都错了吧，是不？

我没说它多优秀，但是这个级别，我个人觉得很满意它的素质

mk2比较中庸和平衡

如果入门听歌，我觉得很好的选择

低频方面，它下潜力度不够，不代表它低频差

最起码没有劣质低音炮那种震的肝疼的感觉。

我以前用它配合投影看电影过一段时间，人声表现力很强很强，因为房间小的缘故还是什么其他原因，我觉得低频还凑合

平衡其实是最重要的，作为一个多媒体音箱，他兼顾多方面的用途。这样的设计我觉得可以理解和接受。

你说的ms88我没听过我不好说，也许真心不错，但就我听过的一些3寸全频来讲，不耐听。

引用:

原帖由 kidog 于 2015-5-10 09:55 发表

信数码多的话，不如选R1900TV或R2000DB，按赵雨为说都超了MS88，后者多蓝牙和光纤输入，价格由699提升到799
http://www.soomal.com/doc/10100005261.htm
http://www.soomal.com/doc/10100005363.htm

漫步者我也挺喜欢的啊，我觉得这样的厂商退出来的产品性价比也许不是最高的，但是平衡也许是他们追求的一个方面。

如同丰田的车一样。耐用省油省心是第一位的

我之前可能说话有点不是让你们很爽，但大家都是爱音乐之人

我们就事论事，不人身攻击

jun4rui兄弟，我也不是树靶子骂你，我只是喷这个产品的文案

箱子听得多了，每个人感受不一样，尊宝，宝华，bose，kef，惠威，这些箱子我都有

我倒是觉得惠威的那个便宜的mkii我听听蛮好，白开水一样，

反正但凡有带炮的听歌都是一泡无……就像小排量的带套的发动机开起来的感觉一样……一泡无！

等会齐柏林飞艇要收到了， 我听听，感觉一下，和bose啥区别

家里还有麦博和漫步者的小箱子，都落灰很久了……实在没地方摆放了

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-5-10 10:19 发表
posted by wap, platform: UC
2000内谁全听过？所以他自己打广告我们也没办法客观的说对或者不对，不过就我自己和周围发烧友反馈来看，确实人声很厉害，不见得2k内无敌，但是素质可以排在前列，相对于1000内的多媒体 ...

对我来说，如果一定买类似ms88的组合，我真心不会考虑它，虽然价格无敌，效果也出众

哪怕买以前的sony jvc的那种床头音响组合也比这个好。

不为其他，如果我玩hifi，这个起点实在低了点……

这么低的定价，也就注定了这就是个玩具

3寸的箱子真的听的会腻啊……那种我说不出来的腻

就像味精放多了的汤，入口鲜，一碗下肚我还是要喝水……

bose 我听了一段时间，还是不行，mini送朋友了，这个箱子挺热闹的，bose的最大问题就是底盘太重了，听时间长不行。

这次换齐柏林飞艇试试。它好像是1、3、5寸的单元搭配，希望能让我满意

我听歌多年，只有让我安静的箱子我才能满意，高音太足的，头会撕裂，低音太重会头闷。

三频均衡是王道！

引用:

原帖由 dhd 于 2015-5-10 10:41 发表
1900都出5代了？我用的最长时间的一个箱子就是TIII现在还在服役，属于本人使用时间最长最保值甚至能升值的电脑配件和外设。

20年前的尊宝i707还在服役的算什么

现在听还是很惊艳，三频准，谁都比不过落地箱

不过和后来的宝华803比就是被吊打

当然，bose党随便灭没问题

引用:

原帖由 yuanxm88 于 2015-5-10 10:45 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F2
ms88淘宝上最便宜的799，性价比不错

您可以自己算一下，这个成本

800块的一对箱子+一个小型数码功放

箱子不清楚啊，功放的价格估计不会超过300……

素质很难保证。

引用:

原帖由 dhd 于 2015-5-10 11:14 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
所以啊我觉着箱子这玩意对自己好点不愧的

好箱子保值，最起码它的声音保值

是所有数码产品当中我认为最为保值的产品了

而且也是保值产品中，最实用的

我还是喜欢有点历史长度的品牌

耐听是我对箱子的最基本要求，不能特意去讨好耳朵，音染重的箱子时间一长就是数码垃圾了