引用:

原帖由 bigboss2510 于 2011-10-23 16:02 发表


逻辑很搞笑！请问你这样说的话 你是如何判断一个游戏的画面是否比另一个游戏好的？
你自己一碗水端得平不？
我也来个比喻 2国大战 A兵力2000 、B兵力1000   A有100辆坦克 B有100架轰炸机机！你看是哪个赢？
证 ...

不得不说我很赞同，完全公平的比较在这个世界上是不存在的，所以大家更多是以成就论高低

比如学生考试，差生总是烤不过好学生，但差生创业成功了，参考三次高考的马云，不知道那些高考状元们有成就比他高的么？

类似，跨平台，编程思路需要照顾多个平台，ps3怎么烤都不行，结果来了个顽皮狗，换个思路以SPU辅助GPU，然后成就了神海，至今还记得神海2出来之前TG一堆人说那宣传图的效果肯定出不来

再比如娜姐，比胜率可能比不过一些世界前10的选手，问题是有的世界前10，一次大满贯都没拿过，娜姐却实现了突破，后人评价，必定是娜姐更加威武，而不是这个人胜率比不过谁谁谁

总结个人观点，一些比较看似公平，实际抹杀了模拟神机的优势而已，三红魔机机能也非常不错，但个人觉得两者比较，半斤和八两的差距还是有的

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2011-10-24 09:10 发表
posted by wap

画面不等于机能，开发者的因素也很大，不过如果把开发难度也算做机能的一部分的话，我觉得ps3确实就稍逊一些了。外行，打个比方，360就象是个圆柱型的烧杯，ps3是个不规则形状的容器，口小不说，还分 ...

这个比喻不错,顶点能力ps3更强，但是有能力，有意愿发挥出来的人不多

好了，有实力的第三方多了，难道不如一个顽皮狗？？？

游戏公司的本质是什么？赚钱，所以从跨平台开发上，就要选取适应性最强的思路，而不是针对各个平台单独优化

把ps3的游戏优化了半天，结果XO版本卖得更多，吃饱了撑着的第三方才做这种事

另外PC的问题，其实显卡早就性能过剩了，针对PC优化一下，绝对出得来比Crysis1更厉害的作品，结果就是没人做

所以结论，没人做不代表做不到，ps3跨平台是大部分不如XO，但如果真的机能不济，请问如何解释15%-20%的跨平台反而PS3画面好???