没时间去细分财报，但是大样本来说（刨去特例）

索尼本财年有盈利，并且预期未来会盈利

可以合理假设盈利能力已经可以覆盖大部分的operating expenses

这个时候依旧选择利用杠杆提升D/E比例

可以合理假设有较好的投资机会，假设做NPV评估的时候已经考虑债卷对WACC和EVA的未来影响(这个索尼内部绝对有人做得到）

可以认为是索尼对其财务/金融能力有了进一步的自信


当然，细分财报后可能发现索尼罪恶滔天，盈利的钱全部都被平井贪污了，所以不得不发债券 （而不是有选择性的发债卷）:D

[ 本帖最后由 不锈不锈钢 于 2013-5-25 18:08 编辑 ]

觉得口水没意思的同学去谷歌/百度一下

MMI 还有 MMII吧

你们会觉得这些50年前的经济学家们还是很有想法的，而且有时候(没说很多时候)直觉往往就是对的:D