所以说英文是逻辑性很强的语言，分析如下，错误了也请喷回

首先得理解addressable的定义是什么，不排除有例外，但更多的时候是“一个区间里能够到达的范围”这种感觉

那么为什么达芬奇没有在第一句说fully addressable AT ANY GIVEN FRAME？？？？

因为这个句子强调的更多是8GB可以“被充分利用起来”（easily and fully addressable)，

但是不是被GPU和CPU同时利用，或者怎么利用（比如随时都可以到90%以上的利用率），达芬奇很巧妙的打住了，并没有详细说明

然后下面才是达芬奇话锋一转，强调"利用率"的问题（硬件方面个人外行，但是似乎受带宽的限制，PC上GPU/CPU同时利用内存的能力似乎是很有限）


个人总结一下，英文中一个简单的介词变化，即可引申出不一样的意思，请不要以为这是一门简单的语言 (比如 accompanied with和accompanied by，环境是类似的，但是引申意是很大不同的）

晕倒了，我的意思就是达芬奇没说这个90%啊

人家只说了PC上的1%，对ps3上的利用率问题闭口不谈