引用:

原帖由 liuwill 于 2012-10-16 16:57 发表


我说的是halo游戏，哪里说主楼截图了？kz的截图就能体现大场景，互动效果和ai了？哈哈哈~
玩不到别太酸啊，闭嘴也比瞎说出丑强，记住了啊~
要是你还要点点脸皮，就在这里承认下你认为kz的场景比halo大呗，我们 ...

光秃秃死场景有什么意义？PS2的旺达场景够大了吧，这种需要技术含量多少呢？halo的远景还模糊，而且走不过去，这种就别吹了，战地3就秒了，更何况战地3的光影和物理还有建模都强于HALO4，面对现实把。

引用:

原帖由 liuwill 于 2012-10-16 16:59 发表


有小场景就能说明没有大场景？？
脑子长得够好的啊

原来你懂这个道理啊，还鼻屎大的场景，5步走到头，就算没玩过KZ的人也不信啊。
连小场景光影、枪模、贴图、材质都如此一般了，何况大场景，人家死亡空间2至少还有动态光源。

引用:

原帖由 shinkamui 于 2012-10-16 18:45 发表

走不过去？面对现实吧，halo4里面有可以开飞船自由跑的场景，而且不是只开飞船，是开着开着还要下来打的。

另外不要吹kz2，3的动态光源了。只要是个延迟渲染的都能做那么多光源，halo4一样一堆的光源，难点在于 ...

确实走不过去，能飞的就那么点场地，战地恶人连2都不如。
没看到halo4有一堆光源，XO渣机能做延迟渲染本来就不怎么样，halo4更是不行，KZ2和3那种和现实超拟真的光影表现不是XO能实现的。

引用:

原帖由 chain416 于 2012-10-16 19:10 发表


看来你真是准备不要脸了，kz比不过又拉了战地来，还秒，笑死人了，你继续。

和HALO4比还真用不着KZ，C2都可以秒，何况战地3了。
目前看HALO4SSAO和动态模糊都缩掉了，爆炸效果依然可笑，粒子少得可怜，外加小场景可怜的光源数量和建模水平，提升的分辨率造成如此大的画面特效缩水，XO机能好渣啊。

[ 本帖最后由 NOKIA_N9 于 2012-10-16 19:30 编辑 ]

引用:

原帖由 chain416 于 2012-10-16 19:32 发表


那你说kz场景比halo大啊，你有种么？对了你是女的，没有

kz3机器人驾驶那关场景不比halo小，而且暴多物理效果、粒子效果、动态模糊，光源数量秒halo4，另外我一直强调光秃秃大场景死场景没什么好吹的，看懂了吗？halo有战地系列场景大吗？敢回吗？

[ 本帖最后由 NOKIA_N9 于 2012-10-16 19:37 编辑 ]

引用:

原帖由 chain416 于 2012-10-16 21:03 发表


啊，原来是kz3的机器人关，sf的见识就止于此了 halo3里的场景就可以随便秒它了。
看过halo搞笑失误集锦么？光里面千奇百怪的死法就是没有物理效果的kz做不到的，还在这里吹嘘光源数量，笑死人了。
你看不 ...

果然没玩过，还有KZ3后期的动态场景，大型机械多层复杂场景在大背景下移动，而且有互动，不是halo那种光秃秃死场景可以比的。
失误集锦没看过，草入尸体的可笑画面见过不少，还物理呢，笑抽了，PS2上的MGS3草都可以避开主角了，想和kz比物理还是省省把，战地恶人连2就秒了halo了。
你看得到？拿出来啊，你怎么知道我没看到？

[ 本帖最后由 NOKIA_N9 于 2012-10-16 21:30 编辑 ]

引用:

原帖由 XBOX720来临 于 2012-10-16 21:42 发表

亏你还说的出来, 自己都说大背景了,那关谁不知道, 主角自己能去的地方还不是在那几个房间躲火力,然后火力没了出来发生那个多头导弹打大机械, 这就是你所谓的大地图?

省你妹啊省, 就KZ那物理不就是和战地恶人连一 ...

果然没玩过，移动场景和外侧大背景是有互动的，不是halo那种远景模糊要命还过不去的贴图，光秃秃死场景别吹了，光论大小旺达就秒了halo了。
智商亮了，UE3的游戏那么多，难道画面档次一样？
比不过画面只能唧唧歪歪扯别的了，面对XO机能落后的现实吧，别酸了，是个XO游戏就吹捧，跨平台败了的就踩。

引用:

原帖由 XBOX720来临 于 2012-10-16 22:15 发表

别吹了, 我就问你你那所谓的移动场景,主角能不能去到地图的另一头吧? 开车步行随便你选.

HALO4远景不过去? 我汽车能过去然后开飞机回来都行, 你能吗?

正面回答,别缩.

PS:还说什么档次, 笑 ...

这不是吹，是XO做不到，都是死场景，3D游戏开创后就有的东西，毫无技术进步，看看PS3上动态场景的游戏，太多了。
就halo那也算地图另一头啊？周围的山上能去吗？就那么一圈地还是死场景。
当然分档次，halo4这种二流画面档次在战地3面前就是被秒的份。

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2012-10-16 23:10 发表
就你这鸡毛IQ也知道sandbox？sandbox关场景大小屁相干啊？任务模式线性的都算非sandbox，场景再大也不是。小马哥1和2没玩过也不奇怪，没记错你丫这种可怜虫晒床单的那会儿还是破集显的地摊PC，LU见识过的人可不少哦， ...

熊本熊动物园又放假啦。

LS逻辑喷了，可惜目前跨平台里最强画面的战地3，是PS3版胜出，哈哈哈。

引用:

原帖由 chain416 于 2012-10-18 13:47 发表


哈哈哈，那是ps3上的最强跨平台是战地3，真心同情没见过好画面sf。
顺带一提，战地3的ps3版也没胜出，你非要抬这个杠和df抬去，没兴趣和你扯。

继续选择性失明吧，SF连续4年玩着拿了独占游戏画面奖的PS3游戏，该被同情的是XO玩家，没见过好画面啊，哈哈哈。

引用:

原帖由 chain416 于 2012-10-19 16:58 发表

性能比不过又只好来说奖项，只有这点本事了？:D
那个几个评委我是没兴趣，消费者的票子才说明问题，从销量上看，大部分的消费者还是明智的
无论是跨平台还是独占，大部分都是xo卖的多，还好红酒鸡还能放放蓝 ...

真可笑，xbots只敢比二档次跨平台这种丢人事人家评委以及投票玩家可做不出来，人家投的都是不同游戏在比，比机能居然不是最强对最强，神逻辑。
比不过就扯跨平台销量，软硬比，真够弱的，继续玩你的渣机能XO吧，PS3独占又要出牛逼画面的游戏了，哈哈哈。

[ 本帖最后由 NOKIA_N9 于 2012-10-19 18:18 编辑 ]