瞎扯，你们懂什么叫“冯诺依曼架构”吗？

冯诺依曼架构，指的是：
1：必须有一个存储器；
2：必须有一个控制器；
3：必须有一个运算器，用于完成算术运算和逻辑运算；
4：必须有输入设备和输出设备，用于进行人机通信。

现代的你们用到的计算机，无一不是这种架构的。

什么有了CPU和Memory之间的Cache就不是“冯诺依曼”架构了？一派胡言

即使有了控制器和存储器之间的缓存，这也只是改进了控制器和存储器之间数据流转的方式而已，总体架构还是这四大块范畴内，目前的玩法还是冯氏的。

如果改进下数据流转方式就是另一种架构了，那冯氏架构还挂在图灵机类别中干嘛？早就能自立汕头了

hudihutian 你的概念就错了。

你以为CPU是运算器，其实你说的现代的CPU已经包括了运算器、控制器和存储器了。

这么理解，你就没疑问了

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-4-26 11:19 发表


那你就搞错了，严格的非冯结构，比如量子计算机，现在还在实验阶段。

不严格的，打擦边球的非冯结构早有了，ARM就可以算打擦边球的非冯结构。

看这图你就明白了，CPU并不是运算器，而是运算器、存储器、控制器三合一了，你把CPU当作运算器就是一个错误

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-4-26 11:19 发表


那你就搞错了，严格的非冯结构，比如量子计算机，现在还在实验阶段。

不严格的，打擦边球的非冯结构早有了，ARM就可以算打擦边球的非冯结构。

ARM依然是冯诺依曼架构，不明白非冯诺擦边球是啥？求指教

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-4-26 11:27 发表


这个图是经典的冯诺依曼结构图

Two typical components of a CPU are the arithmetic logic unit (ALU), which performs arithmetic and logical operations, and the control unit (CU), which extracts ins ...

你错了，缓存之类的东西，和概念上的存储器是不同的，缓存严格上说只是划归到控制器的一部分

哈弗架构其实并未超脱出冯诺依曼架构的范畴。

冯诺依曼架构规定的是，运算器、控制器、存储器三权分立（外加输入输出等），而哈弗架构的区别在于将指令存储器和数据存储器分开，这样指令有更高速的访问通道，除此以外几乎就是冯氏架构一样了，可以说是冯氏架构的一种分支而已。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-4-26 11:39 发表


不是，这个cache的定义是很严格的

A CPU cache is a cache used by the central processing unit of a computer to reduce the average time to access memory. The cache is a smaller, faster memory which ...

你这个理论太牛角尖了，照这样算，那运算器中间的寄存器也能memory，难不成也算存储器吗？各种I/O设备内部也有memory，是不是也算存储器？

引用:

原帖由 zcomic 于 2012-4-26 11:48 发表
要注意一点：
所谓的运算器，控制器，存储器，仅仅只是指理论上的概念单元，
而不是实际上的硬件物质单元，不要看到某个硬件单元被分割开来
或者放在一起，就认为超出了这些XX器的概念。

是的，这些只是逻辑上的概念。

至于memory算不算memory，这有点像哲学里面的白马非马了，相信冯氏本人也绝对不会把缓存算到存储器一类去的。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-4-26 11:51 发表
关于ALU的定义，是冯诺依曼本人亲自在1945年关于艾德瓦克这台第一架冯诺依曼机的文档中写的，这个我觉得不要轻易去变更它。

1945年是计算机的原始时代了，现代甚至要是严格追究起来，存储器里面也有ALU（SSD和硬盘里面也有微处理芯片），甚至连键盘里面都有CPU、也有控制器、甚至还有存储器，这么说下去就没边了好不？

所以问题不能这么看，这么看世界就乱套了。就算现代的计算机各种部件大幅度进化，但是ALU干的还是ALU的活，并不能因为人家能缓存了，人家就变成存储器了。

更不能说我买的一块SSD里面带CPU、带控制电路，人家就变成冯诺依曼架构电脑了。

只要它干的还是那个事情，不管附加了啥特性，它做ALU的事情，那它还是ALU