如题，等离子耗电相比液晶多的多，发热也高，用个一两年烧屏和亮度下降几乎是不可避免的，还会出现竖线等一系列问题，为何在tg如此受推荐？

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2012-5-20 17:38 发表
posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

如此说来，液晶也一样！

液晶就寿命而言一般都比等离子长，而且耗电发热也比等离子低，最重要的是不像等离子那么容易烧屏

功耗发热先不说，我觉得等离子的寿命绝壁很成问题啊。。。

引用:

原帖由 whitechapel 于 2012-5-20 19:02 发表
喷了，你们还真有闲心思理会楼主这种张口就来的货色

张口就来？等离子功耗不比液晶大？到底谁是张口就来的货色:D

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-5-20 19:02 发表


什么叫做你觉得...

你没有用过液晶的显示设备？ 没有用过等离子的设备？

怎么看都是你在自我YY

家电论坛自己去看么，烧屏，竖线，真心不少

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2012-5-20 19:14 发表
液晶这种画质明显不如等离子的产品
在国内居然横扫后者
才是奇景

应该是全球吧

喷了，坛子里竖线烧屏的也不少哦，请自行搜索:D

引用:

原帖由 雾桑 于 2012-5-20 20:35 发表

听说最近中国有毒大米呢，请自行搜索。

没钱移民，大米有毒还是要吃，不吃要死人的。