今天诺比亚X6也出了，采用6.4寸1080P屏幕，1300万+1300万摄像头（支持OIS防抖），搭载最新的nubia UI 2.0，4250mAh电池，通杀全网2G/3G/4G，支持7模16频，双卡卡槽（后期升级），全金属机身。基本该有的都有了，就是价格稍微高点，32GB版2999元，64GB版3499元，128GB 3GB RAM版3999元

考虑到剁手兴一贯的品控，不来个500元购机券实在没法下手

oppo之前的老总也搞了个猴机，CM加成，采用5.5英寸 1080p JDI屏幕，配备6件套的1300万像素索尼Exmor相机、F/2.0大光圈，以及可更换的后壳和3100毫安时电池，全铝机身。4.23发布，微博关注了一阵，感觉刘作虎对配置的介绍比较实际，不像雷布斯那些一通乱吹，稍微有点期待。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
更新两篇刘作虎对手机屏幕和电池的介绍

1、手机屏幕

5.5英寸有多大？很多人不会有很具体的概念，但是都会本能的抗拒“太大了，真的太大了”，以前我也这么想。要从手感角度来说，这一代iPhone再合适不过了。第一次拿到4英寸的iPhone，机身不大不小，躺在手心怡然自得。
　　人就是这样，只要你没见过更好的，就不会觉得眼前的有什么不好。
　　打破这种平衡的是一部5英寸的Android旗舰机，它的系统不如iOS出色、流畅，屏幕的显示也不如iPhone来的真实自然，但是我在使用它的时候，更大的屏幕允许我的手腕和脖子都以一种更舒适的姿势摆放着，我的眼睛也更加放松的欣赏屏幕里的内容。我突然意识到，以前是在缩着看手机，除了我的手很舒服，我其实哪都不舒服。大屏幕在伺候好我的眼睛之后，我的手掌也自然而然的适应尺寸上的变化。人都是视觉动物，喜不喜欢，手说了不算，还要问眼睛。所以，问题来了，用户抗拒的究竟是“大屏幕”，还是“大机身”？
　　明白了这个道理。事情就变得简单多了。我只考虑我的手能接受多大的机身尺寸，至于屏幕尺寸有多大，就是交给结构工程师的任务：能放多大的屏幕，就给我放多大的屏幕。经过一轮窄边框、视觉减薄，弧度优化的折腾。工程师终究没让我失望。
　　一加手机，在5英寸水平的机身里放入了5.5英寸的屏幕。5.5英寸屏幕负责要伺候好眼睛，5英寸机身负责照顾好手掌。如果这样你都不喜欢，对不起，你一定是在蒙着眼睛说话。敲定好5.5英寸屏幕之后，摆在我们面前的是JDI的2K方案和1080P方案。如你所见，我最终放弃了2K，但是我觉得有必要说清楚放弃的原因。从4.5英寸的720P到5.5英寸的1080P，PPI从326跃进到400。这种级别的细腻大部分消费者是可以感知到的。同时我也坚信肯定有用户可以觉察到2K和1080P之间的差异。但是屏幕是涉及颜色、亮度、细腻度以及功耗的系统工程，分辨率早已不是需要突破的瓶颈，用如此高的功耗换来大多数用户不可见的细腻度，我觉得这步走的太快。
　　同级别5.5英寸的2K屏幕比1080P屏幕使用更多的背光灯，更多的芯片计算量，同时现在的2K屏幕并不带RAM，这样综合算下来的整机续航时间，只有1080P方案下的75%左右。这相当于3100毫安时的电池缩水到了2300毫安时左右。所以我们毅然决然地选择在1080P的基础上不断优化，提升显示质量，降低功耗。
　　请原谅我自私地为用户选择放弃2K，也请相信我和我的团队，在2K真正成熟并普及前，为你带来一块最为惊艳高效的屏幕

2、3100毫安电池


有些事情不是努力就能做到，比如电池。

当然现在没有多少人提它了，绝不是因为现在电池做的好， 而是差到没有讨论意义。 过去的几年中电池技术的进步仅仅让电芯以10% 左右的速度增长，相比CPU等其他核心部件，说电池原地踏步都毫不过分。一加手机也没有黑科技，只是用最好的电芯，保证电池本身的性能， 之后能做多少毫安时电池，完全取决于留给电池的空间有多大。

业界做的好的，比如三星， 轻薄的同时电池做到了2800毫安时。 做的极端点的比如某3，硬生生在5英寸的机身里塞下3000 毫安时的电池，做成了移动电源一样的外观 ，毫无美感。我想罗老师一定和我一样纠结，如何在机身里放进足够大的电池，同时不影响锤子手机的外观，我不知道罗老师如何解决这个问题，但下面是一加手机的成绩单。

3100毫安时电池，同时保证：
1、PK一切手机外观
2、电源、音量按键，耳机孔都在“舒服”的位置
3、双扬声器
4、摄像头没有丑陋的突出一大块
5、？？？？？？ ！

要在手机中给电池留空间，用牵一发动全身来形容，再贴切不过。从机身设计到主板排布都进行过上千次布局，还为此采用了非常特别的天线技术，这在4G中应当是首次。

一加手机在电池体验，或者说整个手机续航体验，都堪称革命。请允许我自私的把这些故事和细节留到发布会，前前后后，里里外外，讲个痛快！

[ 本帖最后由 wenhan1026 于 2014-3-26 10:20 编辑 ]

锤子是不是既定的最佳尺寸3.5，是的话基本被抬出场外了

摘一段一加手机老总对相机部分的说明，感觉比较实在

很多厂商都把相机说的太玄了，又是PK单反，又是“专业相机”。一加手机既不能PK单反，也不是什么“专业相机”。

一加手机采用的索尼的IMX214传感器，是目前市面上1300万传感器的升级版，进一步提升了清晰度和弱光下的感光能力，光圈方面则选择了F2.0。至于6P的镜头组，不是因为“6”听起来比较多、比较厉害，而是真的只有6P的镜头才能在发挥大光圈优势的同时，保证足够的清晰度。所以在元器件的角度来看，一加手机的相机元器件称得上“顶级”，但绝不意味着一加的相机效果就能达到“顶级”，我为什么这么说？

我很喜欢看王自如的评测，每期都看。评测是从结果推导硬件上的差异，真正做产品，需要可不仅仅是花钱买到最好的硬件，而需要长时间的去“吃透”硬件，就是自如所说的“完成度”，尤其是对相机这个部分来说，背后的名堂大了去了。大家都说苹果的相机很好，苹果做手机也就几年的时间而已，可苹果在视频、图像和色彩管理上的积累是要以“十年”计的，这种技术层面的技术实力反映到相机上，就是一颗800的相机把一群1300万、1600W比的颜面扫地。

所以什么才是好相机？
   
优异的元器件 ×  技术积累 × 优化时间 = 好相机

优异的元器件是什么？就是谁都可以拿到苹果的传感器和镜头，照片在iPhone上还是要比很多其他所谓的旗舰机要好，这真的很残酷，因为相机一样了，iPhone的屏幕又比你好，一项掉了链子，最终的效果就是差了几个档次。

一加所做的，就是想办法拿到最好的硬件，把充足的时间交给工程师，拉着最好的算法团队坐在一个办公室里，马不停蹄的去熟悉硬件，去磨合与屏幕的显示，在上市之前把这枚相机的潜力尽可能的压榨干净。所以，经过五个月的优化和调试，当你拿到一加手机，也许会感觉离最好还有些许差距，但是体验和效果，一定是非常优秀。

对，是非常优秀！

引用:

原帖由 矛盾江湖 于 2014-3-26 10:08 发表
posted by wap, platform: Android

1+的手机就是在oppo的场子里生产，我会乱说吗？

1+的第一款手机跟oppo find 7就是兄弟机，只不过外观有点区别，后壳不一样。

材质是不是金属的，听说是一体机身，这点跟find7差别就不小

posted by wap, platform: ZTE

今天看了下xshot的照片，中毒了