本文为转帖，原文链接http://bbs.cctvdream.com.cn/foru ... &extra=page%3D1
作者NBX

首先，手机能做好音质，还是得感谢苹果，苹果是从iPhone时代开始，把手机音质推到一流水准并保持了很久，车翻索大好Walkman的人，当然也一波流顺带把iPod也带走了，所以iPhone 6发布会上的U2现场演唱就是iPod Classic的挽歌，当日iPod Classic停售。10年前的10月，苹果发布iPod 4的时候也是U2前来献唱的，苹果的东西虽然贵，但诚意绝对有。


智能手机的音频架构和一台笔记本或者台式机电脑没什么区别，主要就是中央处理器、内置音频CODEC完成，操作系统接受音频文件IO，转化成I2S信号，并传输至CODEC转换成模拟信号。只不过PC里CODEC一般都是瑞昱[螃蟹]，而手机则五花八门。

CODEC，在音频硬件架构里的意思就是编解码器集成IC，现代电脑是不认模拟信号的，因此得转换成数字信号处理，一颗CODEC芯片包含了DAC[数字转模拟]，ADC[模拟转数字]，运算放大[声音功率放大]等功能。CODEC除了播放声音[数字转模拟]，还负责打电话录音工作[模拟转数字]。因为ARM的性能有点弱，有时了提升音频处理性能，降低功耗等，往往需要集成硬件的DSP[数字信号处理器]功能用于单一的音频处理加速。

各家手机用的啥CODEC？首先CODEC往往是和处理器配套设计电路，不是能随便搭配组合的。

苹果：一直是向Cirrus Logic定制型号，集成耳机放大电路[D类]，iPhone、iPad、iPod都是如此，连Macbook，iMac都是。
高通处理器手机：从APQ8064开始，中高端都是WCD9310/WCD9320，差一点或者老一点的则是CPU内置CODEC，集成度够高不？
联发科：CODEC集成在电源管理芯片里面。
菊花的海思机器：从K3v2开始一直似乎是HI6401，可能中间有型号变动。
老黄核弹Tegra，一般是手机厂商自己搭配，像小米3用的是Cirrus Logic的，而Nexus 7用的瑞昱。
三星的处理器，比如三星自己或者魅族的机器，一般是找欧盛。

手机音质能不能做好？好到什么程度？在这之前先思考的问题是，手机音质瓶颈在哪？

第一点，数字信号音质，也就是CPU本身处理文件生成的数字信号品质，这是手机音质最大的难点也是目前最大的瓶颈，数字并不是没有失真，因为很多复杂的原因，比如误码，延迟，底噪干扰等，手机处理器在这个范围内，是很难比得过牛逼的播放器的。换句话说，一些现在出的砖头随身听处理器其实也是和手机没区别，例如用君正MIPS处理器的HiFiMan，飞傲。用ARM处理器的iBasso、艾利和。为什么集成声卡不如音质好的独立专业声卡？其实不是因为最后的模拟输出不好，用料不够发烧，而是数字就输了很大一截。

第二，供电，很多模拟放大电路的电压要求很高，通常是12-15V，而手机电池只有3.3V，在这个电压下，绝大多数经典芯片无法工作，需要升压，而升压就会带来PWM调制的噪音，配备高压电池，手机的芯片又无法工作，而降压噪音更要命。这也是专业随身听的优势，可以轻易的搭配高压电池，例如真男人就是12V。当然功率也是大问题，功率对声音影响就好比人的肌肉，要声音结实有力，就需要足够的瞬态电流和功率，也好比枪炮弹药的底火，药力不足威力射程自然不行，这方面，小电池肯定没戏。

第三，空间，手机太薄，塞不下大功率电路。

第四，手机谈音质没有玄学和逼格加成，太LOW

当年那些打着音乐手机旗号的功能机，其实真没好的，诺基亚的是推力大，声音奇糙，索大好的Walkman手机更加是推力音质都没，渣渣。当年最能打的，还是iPod，当然因为科技进步，老iPod的音质也不如新的iPod，不过声音听感上还是很有特色。


HiFi是无底洞，有话说得好，吸毒毁一生，单反穷三代，HiFi灭九族，所以只能适而可止。手机也一样，不能和专业台机拼，但是和同等体积的小随身听比一下还是可以的。首先要改善数字部分的品质，至少把指标做好，不要有噪音，操作系统不要有误码爆音和奇奇怪怪的问题。像华为，几年没换过CODEC芯片，但音质就是荣耀6全面压倒老机器，这就是新处理器和新DSP的功劳，手机厂商想做好音质，向处理器厂商提出要求，把失真控制在合理的范围内，是没问题的，当然苹果华为干脆就是自己设计处理器的DSP部分。像三星S4、魅族MX3、联想K900都是用同样的CODEC，欧盛WM5012，音质就天差地别。不过有时候追求指标，听感可能会下降，比如声音没有以前那么柔和温暖了，处理器半导体厂商很多是用仪器测的，才不管听起来咋样咧。

数字信号凑合，OK了，其次是模拟转换输出电路，设计一个声音合格的CODEC对音质也很重要，苹果就一直很好。欧盛就设计了一颗高指标的集成CODEC，WM5012。联发科的CODEC音质时好时坏，以前老的双核四核还凑合，6589，6592搭配的很差，而6595搭配的就不错。也有CODEC不给力后天补的，一般是由于CODEC功率不足[不够大声？]，在后级加一颗运放放大功率，比如新的谷歌Nexus 6、火腿肠的One系列、轮了我K920，锤子T1之流，都是加运放提升耳机输出功率。

在模拟输出部分，现在牛逼的随身听和专业声卡优势在哪？首先是分立电路减少干扰，独立的DAC芯片、独立的模拟信号运算放大芯片、独立的缓冲功放芯片等等，使得在声音动态、瞬态、纯净度方面有压倒性优势。手机用不起台机的东西，但是半导体进步和市场需求，还是可以找芯片厂商定制的，例如降低电压需求的独立DAC、运放等等。

首先把独立DAC塞进手机的是vivo X1，我是最早看到vivo X1工程样机的人，说实话当时第一次见到和实际听还是很震撼[现在听就一般般了]，毕竟是Cirrus Logic的CS4398高端旗舰DAC，这机器产量不多，好像也就两百万，基本全卖光绝版了，不是因为饥饿营销，而是因为芯片厂商从来没卖过这么多旗舰级DAC芯片，吓坏了，全球扫货工厂加班加点拼命也就凑了三百万的样子，而历史统计，CS4398前十几年来一共也就不到几十万的量，包括了CD、SACD专业播放器、专业声卡、高级随身听加起来的量，然后卖山寨机为名的vivo靠音质上位了。不过vivo对手机音质最大贡献不是X1，是后来的定制芯片，现在烂大街的ES9018K2M。当年做声卡芯片的ESS设计的一颗顶级指标的DAC芯片，但不是给手机用的。后来vivo拿出几百万的订单，要求ESS订制一颗以ES9018为技术基础，能在手机供电下运行的顶级指标DAC芯片……然后这个手机用的DAC就烂大街了，vivo、TCL、魅族MX4 Pro、小米Note都在用。K2M的意思就是for BBK Mobile，不知道小米和魅族是什么感想……

有了DAC，运放就好对付多了，低电压运放能选的一大堆，比较极端的是粗粮Note，四颗运放，要知道这些运放本来就是双声道的，四颗砸进去都是成本，价格也不便宜，当然运放多不代表大力出奇迹，主要是对声音风格有影响，听感更厚实等等。所以，只要设计合理，系统没问题，手机音质还是可以做得不错的。

-------------------------------------这里是不看内容只看结论的分割线-------------------------------

那么手机音质谁家强？说实话我直到半年前都觉得一般人不在乎手机音质，直到我有一次回家老爹说“听说XXX手机音质不错”我就尿了，我忽略了互联网的力量，这的确是目前智能手机的一个特色卖点。

我们以水果iPhone为标准，我只列目前在售的机器，排名不分先后，其它具体型号可以在本帖咨询，当然很多我没听过。这里音质包括声音的解析力、动态、听感、耳机驱动力的综合。我这人没有什么信仰和玄学。

目前音质肯定比iPhone好的，声场，动态，驱动力有绝对优势：
品牌 型号/音频硬件/声音特点、缺点、优点
魅族MX4 Pro/ES9018K2M+OPA1612/声音比较肉，目前推头戴大耳机表现最优秀，高阻抗模式直推K701赛高！[别真的这么干]但是推耳塞一般。如果头戴式耳机是你的绝对主力并且完全不考虑耳塞，那MX4 Pro是手机里目前最好的。
vivo Xplay 3S、XShot/ES9018K2M+OPA2604、CS4398+美信MAX97220/嘎嘣脆鸡肉味，vivo绝大多数机器声音都比较硬，当然是相对的。
vivo X5Max/ES9018K2M+OPA1612+ES9601/目前vivo音质最好的，声音风格有进步。
小米Note/ES9018K2M+OPA1612+ADA4986/不剧透


目前和iPhone音质不分上下的：
联想K920/集成CODEC/摩托罗拉之魂附体，联想音质最好的手机，没得说，声音比iPhone柔和细致。
魅族MX4/集成CODEC/魅族迷之良心，除了音质不如MX4Pro别的都比MX4Pro好……声音还是比较肉，很容易让人想起魅族的老随身听
HTC One M6~M8/集成CODEC+运放/推力大，声音风格也凑合。
iPhone、iPod Touch、iPad/集成CODEC/业界标杆，不过iPhone 5以后解析力高了，失真低了，但声音硬绷绷的，不如4S以前的机型，水果机里我个人最喜欢iPod Touch4

因为各种逗比原因做得比iPhone差，表现还算不错的：
荣耀6/集成CODEC/驱动力比iPhone差不少，华为的音质癫疯，风格比现在的iPhone好，国产CPU+国产CODEC组合泪流满面，声音还算比较细致
OPPO Find 7、一加/集成CODEC/也是驱动力差点，不过细节也比荣耀6差点
Nexus 6/集成CODEC/操作系统逗比了，高频很差。
三星S5、Note系列/集成CODEC/三星一直是指标党，管死不管埋，测试指标高声音难听的典型
中兴Z7 mini、max/集成CODEC/和OPPO差不多
中兴Z7/AKM CODEC/号称最贵的CODEC，声音风格不错，不过驱动力弱了，另外和AKM的人交流过，很无语……
锤子T1/集成CODEC+OPA2604/一颗运放就想干翻所有手机，罗锤子真是忽悠残了，解析力差，但2604的声音风格确实有点味道

完全逗逼，买的人很多的：
红米系列：除了红米1代外，全是渣渣
华为荣耀3X：联发科处理器屎上最差音质手机代表
索大好Xperia Z系：全是渣渣，没驱动力，没音质，没品味
各种低端高通联发科处理器的手机
N6之前的所有亲儿子

------------------------------这里是新的分割线-------------------------
关于个人听觉喜好，这个不需要回避，首先是人会习惯长期听到的信息，如果遇到一下子有许多不同的风格，很可能会出现两方面极端化的印象。
有不少人就是喜欢肉乎乎，瞬态慢，动态小的声音。

耳机的瞬态表现，受到动圈振膜材料的影响很大，特别是过去的动圈，振膜又厚又没有褶皱来减少分割振动，声音脱得有点长，因此高频偏暗，声音温暖粗糙。而现在各种技术可以把动圈的耳机瞬态提升很大了，比如森海的HD800，就是现代科技的极致，全程失真控制到0.05%以下的级别。因为长期缺乏听音经验，对音乐和音质不了解的人是多数，这不是什么丢人的事情。积累经验的方法就是没事听听没有喇叭电扩的乐器演奏，民乐，乐器独奏，交响乐都行，感受一下乐器的真实声音和电脑播放的差异，有助于对音乐和音质的理解。由于数字音频的发展和局限，真实演奏和听录音的差距，CD等数字音源对于真正的“还原”是要比优质黑胶差距大的。就是因为数字录音无论动态解析力多么的好，声音的瞬态和音色还原始终是假的。举个不太形象的栗子，数字音源就是你听到你老婆的声音的录音，而黑胶是听到你老婆比平时小声一点、或者因为生病而跑调的说话声音，瞬态还原这只有全模拟电路才能做到[摊手]。

关于耳机，其实时代的进步也是跨步很大的，同样注重音质的耳机，今天能用的材料就比过去好得多。
举个栗子，从K3003开始，圈铁耳机进入大家的讨论范围，里面那颗娄氏顶级动铁单元30017就狠受欢迎，这一颗单元售价就要上百元，因此只会在成千上万的耳机上看到，这颗单元把耳塞的高频解析和动态表现发挥到了一个新的极致。

就算在便宜的动圈耳机上，材料也是日渐进步，一般耳机动圈材料[就那层透明塑料片]来自日本东丽，因此耳机受材料学进步影响很大，正常的话，三五年基本就能有一代提升。当然廉价消费类耳机不会追求什么好料，成本都在外形设计、市场营销上。

比如森海塞尔、AKG、铁三角拜亚动力等，很多低端产品都是广东江苏的小厂子代工贴牌，声学部分就完全靠小厂工程师自己的水平了，做好做砸都不稀奇。代工厂里名号最响的，还是日本的丰达电机，著名的铁三角天龙木碗，AKG、森海的大量低端耳塞，包括K374、MX500这些早就应该断气但现在还在买断气的东西，都出自丰达。
http://www.foster.co.jp/products/pdf/headphones.pdf
上面是丰达的目前主要产品名录，你会发现很多似曾相识的耳机和耳塞，没错，都是丰达系的。

代工厂比较出名的还有声美[SoundMagic]，拜亚绝大多数低端甚至千元级头戴都是声美设计生产的。

不知道这类爆尿算不算商业泄密？似乎不算吧……

引用:

原帖由 zerlier 于 2015-1-16 19:08 发表
这篇文章有两个严重的问题

一个是有手机关键词，居然还会出现比iphone好这个短语，是严重的语言混乱
二是有手机关键词，居然还会出现比锤子好这个短语，是严重的语言混乱

你这话是悖论，那么苹果和锤子哪家强，莫非锤子就是传说中地球上最好用的安卓手机