命运metacritic才17家媒体就74分，这对于3大大作来说就是铁定雷的分数，而且媒体越多，分数越不利。要知道战争机器审判都有79分，halo系列最低的外传ODST都有83分，正传里除了halo4为了画面牺牲了一定程度的游戏性是87分，其他全部90以上。

那么必须提出一个问题，究竟是棒鸡造就了光环，还是光环造就了棒鸡？要知道，命运在宣传初期，就打着光环创造者，这个游戏很象光环的宣传口号，可如今，光环肯定哭了。光环的武器属性，载具多样化，宏大又严谨的世界观，都是靠着一代代积累起来的，是一种底蕴，可棒鸡独立后想要照猫画虎，以为可以创造另一个光环，就大错特错了，结果就是光环不象光环，无主不象无主，还搀杂着一点质量效应的超能力。

棒鸡在光环时代，作为微软的头号制作组，有微软的资金和技术全方位的鼎力支持，1代一炮而红之后一发不可收拾，创造了主机科幻FPS的神化，要知道，一款作品的成功，有偶然性也有必然性，微软的大力支持是必然，棒鸡的成功是否是偶然呢？更何况343建立后留住了棒鸡的一部分的成员。

动视是业界最唯利是图的厂商，究竟给了棒鸡多少开发费，留了多少宣传费是个很大的疑问，无论如何，命运是雷了，光环还将继续延续自己的神话。

引用:

原帖由 polobak 于 2014-9-13 11:36 发表
我觉得光环1的成功偶然性大于必然性
既然1这么成功，续作只要不出什么幺蛾子，口碑都不会差
就像使命召唤，已经有了世界观，背景，玩法，哪怕是两个制作组轮流制作
就算出N代口碑也不会雷，只是审美疲劳严重。
而 ...

我是比较同意你这个观点的

引用:

原帖由 polobak 于 2014-9-13 12:24 发表

不是所有素质高的游戏就都能成功啊，还得有人帮忙打广告，还得游戏本身顺应时代潮流
至于到底是偶然性更高还是必然性更高，个人观点不同罢了。

是的，比如epic出的子弹风暴，素质尚可，而且meta有84分，但微软没有给宣传支持，销量比较惨淡。