引用:

原帖由 yang_yii 于 2014-8-17 18:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
一个好的产品不能单纯用销量来判定。就像小时代票房一片飘红你认同它就是好电影吗？
dc在市场上的失败但是不能看不见dc的优秀之处，另一方面dc上很多游戏风格不迎合市场也不能就说 ...

DC没有能模拟景深的机能，水表现也不行，光源不能多，贴图和分辨率确实优秀，大场景计算量吃力，画面一复杂就顶不住了。

另外前面楼别拿飞机说事。。。飞机游戏相对低技术出高效果的，一般有个点光源半透明和模仿粒子效果就很华丽了，PS上的独臂擎天 RTYPE三角 雷亚战机画面都是刚刚的

UNDER DEFEAT画面很牛逼，可是都是美术的功劳，这游戏只有半透明+烟尘爆炸+一点点光源+烟雾 剩下都是美术~~~破茧先锋技术上更简单一些

[ 本帖最后由 超越牛的神肉人 于 2014-8-17 18:56 编辑 ]

引用:

原帖由 nikutai 于 2014-8-17 18:50 发表
posted by wap, platform: ZTE
在小画仙上欣赏景深、水和光源赞极了。

肉体发个小花仙评测吧，我们没见过小花仙的画面~~~

引用:

原帖由 werety 于 2014-8-18 00:18 发表

你指的这个妊娠二脉是什么？是不是借显存的高带宽来实现“缓存”的目的？之前看过一个讲解GT4制作的文章，貌似就是用了这种手段，不过代价也高，需要重写整个开发工具的底层代码，考虑到制作成本、实际收益、制作周 ...

记忆卡塞满了玩GT4咋办？！

引用:

原帖由 iamzelda 于 2014-8-18 18:57 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
sega没有卧薪尝胆的决心，像任自己玩自己，至少活着。人总有吃憋时，活着才能东山再起。

你没钱了吃不上饭了还有心思上网发帖嘛？

人家再搞下去倒产了。。。