posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-5-28 17:53 发表
防抖牺牲边缘画质，不利于在dxo这类固定环境下拍摄的刷分。

没有光学防抖的小米9边缘画质比前面几代的数字旗舰还要差，比小米6还要差

posted by wap, platform: Android
边缘画质这个事跟有无OIS根本就无关，至少在小米这里是无关的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cc0128  于 2019-5-29 09:13 发表
对于目前的手机来说。
拍照不怕抖，反正都是超短曝光多张合成。
拍视频电子防抖已经炸裂，有没有光学防抖貌似差别不大。

我入手米9前也是这么想的，反正用谷歌相机多张合成，稍微的取景偏移，谷歌相机会自动纠正。
但实际情况是，没有了OIS，取景的多张，每张都是糊的，谷歌相机也纠正不了，它只能纠正偏移，不能纠正手抖造成的模糊。所以从米6换到米9的我，觉得同是谷歌相机的情况下，夜景比米6差远了。也只有室外大太阳下，米9才能有不错的效果，稍微暗点的室内，即便不是夜里，也是会有这种问题，
上面说的都是用谷歌相机的情况。自带相机我基本不用，太辣鸡，没法看。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2019-5-29 15:11 发表
皮角版本gcam和官方gcam是两个东西。。
小米加了ois，用皮角gcam还是一样烂

在这里谈当然是皮角的谷歌相机，官方可用的版本有讨论的价值吗？
小米6这种有OiS的机型用皮角谷歌相机拍夜景随便碾压肾机全家，但是米9就没那么理想，很容易糊。

posted by wap, platform: Android
就是因为它算法差，所以才讨论谷歌相机。
我的意思也很明确，有OIS还是比没OIS好得多，哪怕传感器差一点，用了谷歌相机的效果也比没OIS的（也用谷歌相机）好

本帖最后由 资深围观群众 于 2019-5-29 23:32 通过手机版编辑