posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532  于 2019-9-7 10:05 发表
你真的看懂这专利在说啥么

我怎么不觉得难懂
这专利就是只能单口输出的时候快充，双口同时输出没快充
按照常理本来就应该是双口输出可以同时快充的，然而它偏不。
请指正我理解哪里有错误

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532  于 2019-9-7 14:54 发表
我拿出一张a4纸，上面打印了有五百个汉字

按照常理，比如说胶片电影的常理，在足够光源照明的地方，我只要把这张纸给你看1/24秒，你就能看清这张纸了

那么问题来了，按照常理，你也应该看清楚这张a4纸500个汉字了，你现在能默写一下这五百个字吗

如果不能默写出来，请指正一下我对“常理”的理解哪里有错误

噗，人眼看1/24秒就能默写500个字，这叫常理，那看来是我无法理解你的常理，好了，是在下输了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @newaxis  于 2019-9-8 12:41 发表
Posted by Samsung SMN9600
常理喷了，谁规定的双口就必须同时快充？？你吗？？本来人家卖的就是30w的充电头，双口快充至少要36w，多出那6w你给变出来？？想买双口同时快充的也有啊，体积更大，价格更贵，你可以选那个型号啊。

没人规定，我买的是双口快充充电器，结果我插两个口不能快充，这叫快充充电器？不是缩水是什么？
充电器我多的是，我有可以双插都能快充的，家用的有，车上的也有，不缩水完整快充充电器！
就消费者来说，这个专利存在也好，可以让消费者少买到一些缩水坑货。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yapoka  于 2019-9-8 11:45 发表
单核睿频5g，全核睿频一定要到5g
没有错。
因为因特尔有特殊的专利，能确保激活的核心越多，频率越低。

所以英特尔用专利阻挠amd进行单核睿频了？amd现在是全核睿频了吗。那还真是amd yes！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @newaxis  于 2019-9-8 21:46 发表
Posted by Samsung SMN9600
你想要双口同时快充的有一款36w双A口的，体积大了一圈，价格也是59，那个可以满足你的要求，相对1A1C缺点就是携带不方便而且没有c口

我有紫米65w，2a1c，虽然不能3口同时快充，但至少a+c同时快充没问题。
车充我也有1a1c 18+18。
那种双口就没快充的坑货，我还留着两个，小米1a1c和倍思1a1c，用起来还得看看另一个口有没有在充设备，我设备挺多，有时候插着忘了拔，还真的得看看接没接着。
还有这种坑货的一个问题是插着苹果的C2L快充线，由于C2L有空载电流，所以只要插着这个线，即便没在充设备，用a口充别的设备也会导致快充失效。
本来这种缩水设定已经如此了，习惯了也就算了，没想到，这个弱点居然还有人申请专利。调侃一下。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @子虚乌有  于 2019-9-9 07:25 发表
顺手拍了张，一边是壹博源双18w，一边是小米1a1c 30w，小米小了一大圈，紫米65三口这种更大更重的有什么好吹的

充电头大那么点小那么点有什么关系？莫不是你充电头跟手机一样贴身携带？想不出你这是什么使用场景，如果也就固定上班场所的话，家里公司都备个头不就行了？谁闲得蛋疼还随身带。如果是出差多，一个背包装这样一个充电头，那点体积有影响？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @子虚乌有  于 2019-9-9 15:46 发表
体积减小，很有意义，壹博源可没办法再插一个三向头:D

你看，这就是多口能同时快充的意义，你就不用考虑横向能不能插两个头
还有，能不能插的下，我看你的头的插脚怎么设计，那个头非要把插脚放在中间，能有什么办法

本帖最后由 资深围观群众 于 2019-9-9 17:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
这算什么意义，插排又不会只有一个，再说充电器本身多口快充的话，我何须插那么多充电器，单行排插都绰绰有余