» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

怎么最近关于解放黑奴的电影这么多?顺便说下姜戈

posted by wap, platform: iPhone

姜戈,林肯,还有落樱神斧。是因为奥巴马连任了还是今年是什么纪念日?

顺便说下姜戈,首先我觉得不如去年的无耻混蛋。无耻混蛋从头惊喜到尾,爽的一塌糊涂。姜戈总体来说没有那种一潮高过一潮的感觉,但也是部很爽的电影,德国人最佳配角不是盖的,他最后坐在客厅里听着贝多芬想着之前的黑人头皮发麻,看着他我也头皮发麻了。(其实这片只有两个男主角与两个男配)。迪卡普里奥这回的表现算是有一大突破,他终于不再永远苦大仇深了,餐桌那一段的表现非常抢眼。塞缪尔杰克逊这回演了个让人狠到牙痒痒的管家,两只眼睛充满了邪恶,他这个角色设置的很有意思,而且之前的对话里也埋了伏笔。就像开头一样,一通看似无谓的废话之后暴力来的如此迅速又畅快淋漓,之后基本上就是开头这一段的超级加长版,看着坏人被打成一堆烂肉只有一个字,爽!

同时这片血腥程度也不是盖的,各种b级片标志性的撒狗血,暴肉等等毫不吝啬,配合着快刀般的镜头切换,还是一个字,爽。

其实昆丁这种不按常理出牌,刻意模仿b级片,大段对话加突然暴力的风格应该都很熟悉了,真的只能叫昆丁范,别人学不来。不过这回比起无耻混蛋感觉B度要高不少。

跟无耻混蛋一样,这片属于以暴力加黑色幽默开头,慢慢的越来越严肃,涉及的问题越来越让人纠结,到最后一阵枪响,一切归于寂静,让观众们自己去解读。

我觉得就剧本深度来说要比无耻混蛋高,毕竟杀纳粹的故事基本不用想什么,邪恶化身怎么杀都不过分。但姜戈出现了一个问题,就是黑人没有反抗意识甚至还比白人对待黑人更残酷。尽管说最后还是好人打坏人,但昆丁没有简单的给众人贴上标签(其实这个问题跟中国人一样)。坏人比好人更聪明这个事实其实一直是被主流电影所无视的,无愧最佳原创剧本。

但还是有个问题让我觉得整体不如无耻混蛋,就是德国人死了之后坏人智商支线下降,明明能轻松干掉主角偏要放他走,尽管理由说了一大堆但怎么听都不靠谱,主角最后说服白人解开镣铐的情节也让人想不通,只能解释位实在太弱智了。

另外最后找管家复仇颇有点北野武里座头市的意思,其实坏人方的结构跟座头市也基本一样。

我还有个问题,小木屋里有个脸上戴红色围巾的那是个女人吧,给过几个特写但到底是什么意思?她手上的照片我也没搞懂,另外她死了没?

本帖最后由 猛男與狗 于 2013-3-28 23:59 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: iPhone

再加一句,塞缪尔杰克逊绝壁是天下所有自干五兼狗奴才的最佳范本。



本帖最近评分记录
  • 马英九 激骚 +1 拍拍肩膀 2013-4-4 00:59
  • ddaaii 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-4-3 00:20
  • 放浪的无责任男 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-4-1 07:35
  • ddaaii 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-3-29 08:51

TOP

引用:
原帖由 舟13 于 2013-3-29 14:30 发表
是么,我觉得无耻混蛋从头到尾都很烂,一群人装孙子虐纳粹,跟现在国产电视剧一个档次的意淫片。觉得主角几个都该弄死。

姜戈算是让德国佬爽一回么。。。喷了。总之,昆丁的片子现在看不来了。
所以说昆丁的风格喜欢的很喜欢,不喜欢的完全看不进去。其实昆丁的电影最紧张的往往都不是枪战的时候,而是开战之前双方的唇枪舌剑你来我往的时候,仅仅靠几个人瞎扯蛋就能把气氛搞得很紧张,这就是昆丁的功力,看上去是瞎扯蛋的台词其实都是有原因的,要不怎么拿的奥斯卡最佳剧本?相比之下让子弹飞的那段所谓鸿门宴水准就差远了。

没法喜欢昆丁大段台词和戏谑却严肃风格的人基本上看不进去,更别提昆丁已经自成一派的叙事风格。但对于看得进去并喜欢这种风格的人来说,看昆丁的电影比看A片都爽。


TOP

引用:
原帖由 baki 于 2013-3-29 15:47 发表
最后小屋中的人包括女人应该都被姜戈干掉了,很想看看这女人的脸啊~~~~~~~~~
重看了这部分,确实干掉了,不过我还是没搞懂那照片什么意思?貌似一个黑人小孩一个白人小孩?!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博