引用:

原帖由 OpEth 于 2010-8-31 12:19 发表

问题是现在比的不是摄影水平，而是画面水平，这就直接和机能挂钩了。。。。。

评论游戏画面 不比美工水平？

要只论机能95年的电脑肯定要比SFC好，这个不用评论了……

看一下2个游戏一开始的场景，都是在家里。哪个强哪个弱还不明显吗？



这个圣剑3的画面，优酷上截的。因为容量关系 尺寸缩的很小，而且只有每秒10帧。
这全屏扭曲的效果在当年相当震撼啊，就是那爆炸的马赛克也相当震撼，这主要是内存和卡带容量限制造成的。


再来一个隐藏boss的出场画面，技术上没什么特别的，但是这效果确实好。

开场，母亲拉开窗帘的光影效果，小猫从睡梦中醒来然后跟着母亲下楼，主角在被窝里揉揉眼睛，起床后伸个懒腰打起精神。这些细腻的画面表现仙剑有吗？


战斗时的人物动作比仙剑不知道要细腻多少，还有背景海面波光粼粼的效果。


[ 本帖最后由 五角星 于 2010-9-2 13:12 编辑 ]

都以为SFC真的处理不了大活动块吗？那只是因为容量问题，SFC的几个大作普遍只有4M而已，只有星海和TOP是6M的。仙剑1安装好有50M，这也是当初PC游戏一个很大的优势。
下面的截图是96年的圣龙战记，画面都是在片头截的，不过这些画面在游戏中的战斗画面也一样会出现。

硬要挑毛病的话就没啥好说的了，无论什么画面总归挑的出毛病的。
到底什么是大活动块？街霸2里面的桑切尔夫算不算大活动块……SFC上可以把街霸2移植的像模像样，这个大活动块无需质疑吧？

SFC上要作出爆炸蛊这样的特效应该是不行的。那个特效是预渲染的粒子特效，然后通过序列帧图片播放产生的，需要足够大的容量和足够多的显存。SFC就算不惜成本加大卡带容量，但是这显存也是无能为力的了。