混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 @纸冰心 于 2023-4-21 01:07 PM 发表 笑死 你以为小米没出过相机么?
原帖由 Devzzy 于 2023-4-22 02:56 AM 发表 posted by wap, platform: MAC OS X 几个基本错误 1、 基本不存在「明明硬件够了还什么4K60裁切画幅,4K120不下放」 硬件不够 什么不够,速度不够 旧传感器(比如IMX251之类)的设计,彼时视频并没多重要,合 ...
原帖由 Devzzy 于 2023-4-22 02:57 AM 发表 posted by wap, platform: MAC OS X 不懂的领域可以不用发这么多的其实,别难为自己
原帖由 @Devzzy 于 2023-4-22 05:45 AM 发表 说完了上面那些,再来仔细回复你这层楼说的东西 如果我上一层的回复你仔细看完了,就知道相机现在内部的设计已经是螺丝壳里做道场了 芯片算力一泡污的直接原因就是从功耗到体积到散热各方面的限制只能一路做减法,减到ISP这里已经减无可减,就给留了可怜的连半W都不到的余量 你要真按你的思路做,最后会得到一台什么样的东西其实已经有一个明确答案了:电影摄影机 手机上谈论计算摄影最常提到多帧合成,在摄影机上类似的技术已经用了整整十年了 为了高速处理巨量的图像数据,摄影机的芯片算力都很强 比如说,某小厂曾经直接用英特尔的桌面处理器,够不够堆料? 但你真做成这样了,代价是什么呢? 还是拿A1同技术的Venice2来比较 Venice2这货单算机身,不上镜头,不算电池,接近5kg 上一个最轻巧的镜头、再加一块电池直接突破6kg,然后你能获得不到一个小时的续航 现在让你拿着这玩意儿拍摄,请 这时候再看看区区几百g,功耗十几W的A1,综合性能大幅缩水但依然在很高的水平 另外一个很基础的知识点:腾龙适马的光学设计能力,跟CNS三家比,也就只是差了好几条街而已 本帖最后由 Devzzy 于 2023422 06:10 通过手机版编辑
原帖由 @Devzzy 于 2023-4-22 06:37 AM 发表 看了38楼这样的回复不禁让我怀疑我费那么大劲打那么多字回复他是不是脑子有问题…… 请问对面积达到7倍多的芯片之间需要的各方面条件的差异能有基本的认识么? 本帖最后由 Devzzy 于 2023422 06:40 通过手机版编辑