在这个项目上花了一年的时间， 16G， 64G， 128G都作过
最终原公司只负责64G和128G的量产
都是TLC颗粒， 由于这一代apple终于更换了新的控制芯片（之前一代用了3年），同时要求PKG尺寸缩小到11.8*14.6mm（原来是12*17mm），所以64G和128G都放不下MLC的芯片（相对的）
所以64G 和128G 必定是TLC！！！

另外关于闪存控制芯片，这一代是28nm
不要拿候机的闪存和iphone的比，PPN用的都是最好的颗粒（高于民用SSD等级）
Apple有独立的设计公司负责设计控制芯片，可以做到硬件和软件的最大配合
（again! 之前的控制芯片用了3代，硬件上不可能为TLC油滑锅
但是这一代控制芯片，我第一次拿到是2014年3月份(第一版），一年半之前
已经知道要配合TLC,所以有理由相信会针对TLC优化
再加上2G RAM， 应该大幅改善6的时候会卡死的问题）

另外透露一下， ipad年底的时候会有256GB， iwatch明年出会有16GB版本

[ 本帖最后由 蓝色的风 于 2015-9-19 16:13 编辑 ]

PPN=完美性能闪存！
apple的内部叫法

今年的主流就是TLC
几大闪存厂70%的产能都在跑TLC
猴机32G以上早就是TLC, 你们不知道而已

TLC的SSD理论寿命10年
你一个iphone的读取能超过PC？

动动脑子

引用:

原帖由 绯雨流 于 2015-9-18 23:13 发表
去年128G基本都是TLC，64G有MLC，怎么解释

封装尺寸变小了，放不下Mlc了
当然也不是绝对，用8颗64Gb的芯片也是能做出来的，但是成本几乎增加一倍
你认为这次有可能吗？

引用:

原帖由 yfl2 于 2015-9-18 23:11 发表

你确定描述闪存寿命用的是时间而不是擦写次数？

完整的擦写1000x
ssd一般是用总可擦写容量除以一天或者一周的用平均读写容量，得出大致可使用寿命
否则一般人怎么能理解？

3000次变1000次 是个人都会觉得不爽，换算成正常使用时间都换了4、5次手机了，人们也就释然了
而且这个寿命还是可以通过控制芯片优化的，我估计apple这次换芯片肯定也做了TLC的优化了

不在原公司了，没机会买三星最新的手机teardown了
但是看网上的拆解似乎还是GS4上的那一颗size
那个samsung还是很下本，为了放得下大芯片尽然用RDL
但是64G必定是TLC，应为厚度的限制，叠不下
32G不好说

again! 之前的控制芯片用了3代，硬件上不可能为TLC油滑锅
但是这一代控制芯片，我第一次拿到是2014年3月份(第一版），一年半之前
已经知道要配合TLC,所以有理由相信会针对TLC优化
再加上2G RAM， 应该大幅改善6的时候会卡死的问题