引用:

原帖由 gil 于 2012-9-6 15:33 发表
不就多了个灯嘛。
对焦灯？这尼玛在灯亮的时候机内其实已经在处理图片了吧？
参考这次所谓的防抖功能，对焦的时候其实已经在拍摄了。

有點智商好麼？仔細看了視頻再噴有困難？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @gil  于 2012-9-6 15:57 发表
有点智商好吗？这么黑的情况，手机能拍得出？单反都要调高ISO降低快门速度才可能行的。
而且那照片一看就是有光照的。

你的意思是照片之前就拍好了？后面只是装装样子？
还是说照片是前后两张的合成？我只能说呵呵了。

引用:

原帖由 gil 于 2012-9-6 17:13 发表


反正视频里能看到的最明显的区别就是N记开了灯，不管是所谓的auto-focus还是flash。
而另一款手机没有。
然后我认为这个灯光就是造成2款手机成像差距如此之大的最主要原因。
如果你一厢情愿认为N记不开那个灯 ...

你才是一廂情願好吧？
我提出的兩個假設你都不置可否，只好說“反正”你就是這麼認為的。
無腦黑真可怕。

引用:

原帖由 gil 于 2012-9-6 20:35 发表


通过软件完全可以做到在对焦灯打开的时候就已经在记录画面了吧。
然后再通过在按快门之后最终拍下的画面，与之前对焦时记录的画面进行对比和处理。
仔细看看视频里的相片吧，虽然不是很清楚，但以我的浅显的经 ...

那你就直接說懷疑是兩張照片合成的好了嘛。
不過是絕對不可能的，因為對焦和最終拍攝的時間差了那麼遠，算法再nb也不可能彌補，原理就類似ip的hdr。
而且如果諾基亞聰明到能設計出這種算法，也不會想出這麼蠢的方法。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @gil  于 2012-9-6 21:41 发表
一切都是猜想而已，也许L920真的很牛，也许。但是至少这段视频L920开了不管是对焦灯还是闪光灯都是不变的事实，而这使得比较从一开始就处在不公正的地步，结果如何也就没有任何说服力了。

况且连广告都有明显破绽 ...

想要黑总是能找到理由，非要把对焦时的灯脑补成拍摄的闪光灯，神了。