引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-24 19:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

好卖的是平板
好了，反正你还是先举出一个能体现kinect优越性的应用吧
至于前景问题，看结果就行了

平板卖好了跟下代啃奶没卖点有冲突？我就不懂了……

下代啃奶可以siri，仔细想想多来福的事情阿:

xbox，开机

xbox, play xxx游戏

xbox，列出好友正在玩游戏的列表，加入xxx

xbox，录制xxx频道5点到6点间的节目

xbox，记录目前在玩的游戏，录制停止

xbox，登录facebook，转发这张截图

xbox，分屏，登录ESPN

xbox，有好友在玩halo或者战争机器吗？加入他们

xbox，我好友中最近玩得最多的游戏是什么，下载它

xbox，发信息给xxxx，我想和他一起玩cod

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2013-2-24 19:09 发表



Gfk的统计数据貌似可不支持你这说法哦

都多少年的游戏了，想进前10前20怎么可能？一到圣诞啃奶大冒险运动大会这些老游戏都会偶尔会进前40的

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-24 19:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

这代就可以了
siri等的难点不是硬件，是软件
放心，你说的肯定可以实现，但是效果会让你觉得还是自己动手好
请再考虑一下windows和wp吧，你觉得微软是不是特别偏爱xbox啊？

我现在经常再8x上用语音搜索阿，有问题么？bing search xxx，识别率还可以

你不行，就说别人也不行，你觉得无关痛痒，我觉得很来福。一个功能总有用的到的地方，即使不常用，但它看起来很cool，这就能吸引消费者，这也就是卖点，或者你可以叫它噱头。

平板手机第二屏是这代360能做到，也是WiiU标配的功能，卖点相对于啃奶如何，应该也看得到

那siri和google voice的卖点有再哪？ios和安桌何必集成这个功能？

家用机上第一台实现了智能语音识别功能的可能就是啃奶2，为什么不是卖点？

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-24 19:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

我知道的有n64，更早的不知道
另外kinect都实现了，怎么变成2代了？

本帖最后由 al2013 于 2013-2-24 19:46 通过手机版编辑  

啃奶1代那叫语音识别，不叫智能语音识别，能说的也就是xbox next，xbox previous，xbox bing xxx等少数几句固定的语言。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-24 19:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

这是一样的，这个技术的进步主要靠算法和云上的累积，和kinect几代没有关系

难道ps4能实现？

说到底，你我说的无论是体感也好，机能也好，价格也好，都不是决定性的因素，决定性的因素就是游戏，谁游戏多谁嫩赢

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-24 19:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

能，pseye也代麦克风
我也认为决定性是游戏，所以认为不能增强游戏体验的kinect2是败笔，至少不能弥补机能弱于对手的不利

本帖最后由 al2013 于 2013-2-24 19:57 通过手机版编辑 ...

就索尼那算法，洗洗睡吧，除非借助google voice

我贴个巨硬在智能语音方面识别方面的视频，当然这是翻译：

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-24 20:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

我就知道你要贴这个
你完全搞错重点了，siri可不仅是什么语音输入而已，关键是语境分析
没有这个，什么语音操作都只是普通操作的翻版，很无聊的，还不如平板触摸呢

智能语音识别首要问题就是解决识别准确率，之后才是结合语境推断说话者的意义

骚尼在这方面有什么成就么，可以贴出来给大家瞧瞧，然后看看如何应用在你所谓的带麦克风的ps eye上

233，语音识别不强大等于没卖点，强大了等于手势识别没卖点，强盗逻辑么这是？

跳舞游戏怎么了？dance central虽不及just dance，但也算卖得很好的啃奶游戏了。move上有卖得好的跳舞游戏么？

小游戏怎么了？啃奶切水果聚会时乐趣无穷，啃奶2代可以识别4个人了，ps eye可以识别几个人？

再说现在谁也没见过啃奶2，不知道啃奶2的手势识别精度到底能到哪个阶段，等见到了再来谈有何不可？