posted by wap, platform: Galaxy Nexus

6月井喷个蛋蛋，499带啃奶和Titanfall或废渣5的X1同捆不比这个399的残疾X1性价比高100倍？要井喷请降价到299，绝逼大海啸

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

E3可以公布下399刀X1送废渣5，提高下性价比指数，不然花一样的钱买个劣化版PS4毫无意义

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

不要当消费者是傻逼，主机玩家的忠诚度比教主你所想的低多了，消费者习惯这种看不见摸不着的东西没有任何实际意义

PS3首发599高贵红酒大餐的时候估计久多也是这么想的，Wii U用PS360的机能加个平板就当次世代卖的时候聪哥估计也是这么想的，结果他们都傻逼了

乔帮主的话除外

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

放屁，降到399提升竞争力有限还割接了生态圈，本来想通过啃奶强推客厅生态的计划彻底泡汤，这已经上升到战略层面的失败了

明智的做法显然是大使100刀，399捆绑啃奶和PS4正面开战。现在这样做了半天全面回到360时代，就做游戏机，但可笑的是计划之初又因为捆绑啃奶牺牲了Xbox一贯的机能优势，导致两头不讨好。

或者就干脆点，Phil你不是想做游戏机么，砍啃奶定价299彻底跟SCE来价格战，反正你就是给平井十个胆他也不敢也降100刀

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我倒是希望X1短命，反正没希望还不如早点开始下一代的战争，其实对付索尼很简单，死命堆机能然后定一个合理的价格SCE财务就吃不消了，像X1这种四不像战略完全是自己吃屎把胜利送给SCE

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-5-16 10:52 发表
X1绝不可能短命，短命就不会特意去定制一个集成大量ESRAM的APU了

呵呵，定制这个APU的时候MS可没想到X1会这么失败

除非微软在2015年底拿出云计算的1080p 60fps光环5画面秒杀全场证明自己没吹牛，不然一样的价格机能低一截肯定是硬伤

但是我看这个希望比PSV在欧美翻身艹翻3DS还渺茫

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

喷了，还拿WP比，手机一年更新一次到两次，主机5到8年更新一次，这两种产品存在可比性么？

你应该拿电视机比，等离子因为份额低已经死了

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @正义的化身  于 2014-5-16 11:06 发表
死命堆机能然后定一个合理的价格
你不觉得这是一句废话么？~~什么叫合理，你说合理就是合理？~~XB1卖499，微软就认为合理~~

合不合理是微软说了算还是消费者说了算？

499合理个蛋蛋，在PS4定价399的前提下，精神股东估计会觉得性价比高，在我看来X1那垃圾机能399顶天了

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

VG那占卜数据就算了吧

引用:

原帖由 polobok 于 2014-5-16 11:13 发表

ps4的机能也没高到哪去吧
从1080@60缩到900@30
在这个前提下
以机能论定价显然非常狭隘

ps4机能大概比X1强了40%，ps4定价399的话，X1不带啃奶定价299是比较合理的价格

不按照机能定价按照什么定价？现在又不是PS2时代了，那时候日厂强势，牛逼的第三方游戏很多都ps2独占，所以可以看游戏阵容定价。PS4和X1游戏阵容几乎差不多，你说不按机能定价按什么定价？

引用:

原帖由 正义的化身 于 2014-5-16 11:16 发表


一边想死命堆机能，一边还要想加个价格合理~~你不觉得这本来就是矛盾的吗，死命堆机能除了PC饭不计成本，还有谁能这么做，更不要说投资规划数年之久的家用游戏机，简直不可理喻的想法~~
价格合不合理是市场验证 ...

矛盾什么？Xbox死命堆机能了照样跟ps2一个价格，360死命堆机能了照样比ps3便宜200刀，前两代Xbox都是死命堆机能价格还合理的典范

引用:

原帖由 正义的化身 于 2014-5-16 11:22 发表


你确定“大家”都是这个想法？~~K2引领划时代沉浸式游戏，格命式的进化，你确定没有听说过？~~

你肯定也听说过Wii U机能不重要，平板手柄开创次世代全新玩法，但这个不重要

引用:

原帖由 levelup888 于 2014-5-16 11:25 发表

把SONY搞死了么？

ps2时代索尼集团还行，360时代EDD把SCE操得挺惨的吧？PS3初期销量一泡污，巨额亏损也拖累了整个索尼集团，现在的索尼跟2000年时候的索尼比完全是二流公司了。我觉得X1要是还按照上两个时代的策略来玩堆个HD79XX然后定个一样的价格那SCE基本是完蛋了，毕竟PSV已经完蛋了

[ 本帖最后由 讴歌123 于 2014-5-16 11:33 编辑 ]

360没堆机能喷了，05年还有什么更好的方案么？

PS3也堆机能了啊，可惜当游戏机卖599刀定价不合理:D :D :D

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @倍舒爽  于 2014-5-17 15:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

不能光顾diesize就推出能做到7900，apu里面还含cpu呢…还含不少k2协助运算组件呢…
就算整个都是gpu，还要面对功耗墙这个最大问题啊…

整个设计思路就是错的，好好的EDRAM不用，搞ESRAM这种东西完全是偷鸡不成蚀把米，结果把soc搞得面积这么大还性能低下。用EDRAM的话一是可以轻松上到64M甚至128M，而是不用吃APU面积，缺点就是后期成本高点。

以X1 APU的面积想上HD7950不是不可能，有关啃奶2的那些运算组件完全可以独立出来。另外功耗方面不用太担心，主机GPU的频率设定一般都比较保守，另外X1这种傻大黑的设计思路留给散热的空间绝对够了。而且关键是能形成在raw power上的碾压，而不是现在这种机能不行成天喊着老子有云计算你们等着瞧。